Discussion:Jocelyn Quivrin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je pense que le but de cette page encyclopédique n'est pas de donner une bonne mais la vrai image de Jocelyn en évoquant tous les faits concernant sa carrière et sa vie ; on doit donc savoir qu'il n'est pas mort d'un banal accident pneu éclaté etc indépendant de sa volonté mais que la réalité est bien plus triste il roulait on ne sait pas exactement à quel vitesse en tout cas élévé en excès et sur route trempée limitée à 90 voir 70 km/h ! Même si il n'y avait quasi personne sur cette route à ce moment là, à part sa femme devant lui à quel vitesse ? Ce jeune père à mis la vie d'autres que lui en danger s'il avait tué je n'ose même pas imaginer ce que l'on pourrait lire sur lui (et ce que pense les associations d'accidentés de la route en lisant cette page) ! Ce détail permet de se faire une image plus réel du profil psychologique de cet acteur dont je ne remet pas en question son talent et la tristesse de sa mort... --jeanjean 29 novembre 2009 à 15:12 (CET)

manifestement, Wikipedia n'est pas là pour faire la morale ou partir d'une hypothèse non prouvée de vitesse trop élevée pour bâtir des élucubrations. Des faits, des faits et encyclopédiques, merci Jmax (d) 29 novembre 2009 à 15:56 (CET)[répondre]
Mea culpa attendons la fin de l'enquête, mais si nous ne devons nous contenter de ne détailler que sa vie professionnel sur sa page il y à dans ce cas beaucoup de pages à changer sur ce site et aussi pourquoi donner le nom de sa femme et ne pas juste dire qu'il est marié s'il ne faut pas détailler ce qui ne concerne pas directement sa profession ? voyeurisme ? Dans ce cas c'est vrai l'enquête n'est pas finit mais je continue à penser que la mention accident de voiture avec excès de vitesse à côté sera justifié si tel est le cas (l'accident de James Dean est bien détaillé lui ? Il n'aurait pas dû ? Incomparable ?. Je repête je ne suis pas voyeur, amateur de fait divers, ou moraliste moi aussi je veux énnoncer des faits. Je laisse les autres lecteurs de cette page le soin d'y rêfléchir en attendant le moment venu. --jeanjean 29 novembre 2009 à 22:17 (CET)