Discussion:Lana Del Rey/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Lana Del Rey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lana Del Rey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lana Del Rey}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Guil2027 (d) 31 octobre 2011 à 18:30 (CET)[répondre]

Cette chanteuse n'a sorti aucun album. J'ai l'impression d'assister à une opération marketing et Wikipédia est manifestement l'un des outils pour se faire connaître.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 8 novembre 2011 à 00:05 (CET)[répondre]
Raison : Fort consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je viens d'apprendre l'existence de cette chanteuse via un article encenseur qui lui est consacré dans les Inrocks. Du coup je suis allé voir son clip sur Youtube (4 millions de vues) avant de venir voir l'article ici qui lui est consacré et constater qu'il y avait une PàS. En cherchant deux minutes sur Google j'ai trouvé deux articles de L'Express (Styles, mais Express quand même) qui lui sont consacrés : [1] & [2]. Il y a également quelques interwikis et effectivement son album n'est qu'en cours de préparation mais elle a déjà sorti un single plutôt relativement bien positionné dans les charts. Tous ces petits détails font que je préfère voter pour une conservation. Jul.H tolc2mi - 31 octobre 2011 à 20:58 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Elle remplis le critère de WP:NM :A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. Voir l'article anglophone pour les sources - Matrix76 (d) 31 octobre 2011 à 22:39 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Question de temps. On n'en parle dans la presse , sur Yahoo , sur Google , sur Facebook , Myspace , dans l'actu , elle fait partie des artistes qui sont pas encore connus. Ils le sont ailleurs aux États-Unis , cet article traitant d'elle , parle de la personne qui chante ... On ne connaissait pas : The Cataracs ou Dev ... je pense attendre au moins 2 mois ... juste une remarque pourquoi alors la version anglaise du Wikipédia ne l'a pas supprimé ? Klaeiis (d) 1 novembre 2011 à 19:41 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Je pense qu'elle va remplir au moins un critère très bientôt si ce n'est pas déjà le cas, concernant les 50 000 ventes.--....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 6 novembre 2011 à 14:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Exactement comme pour un article d'un participant de télécrochet. Elle sort son album, on attend de voir si ça marche et après elle a un article.--Guil2027 (d) 31 octobre 2011 à 18:30 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :