Discussion:Liste alphabétique de peintres américains/Admissibilité

Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Liste alphabétique de peintres américains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.

Important

Copiez le lien *{{L|Liste alphabétique de peintres américains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste alphabétique de peintres américains}} sur leur page de discussion.

Peintres américains, par ordre alphabétique[modifier le code]

Intérêt face à Catégorie:Peintre américain ? Et trop difficile à maintenir à jour.

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver utile, mais transformer en ébauche, parce que vu le nombre de peintres qui y sont mis elle est forcémment très incomplète (vois s'il existe une liste équivalente sur en:). Nguyenld 30 mai 2006 à 07:52 (CEST)[répondre]
Les listes, même si imparfaites, sont utiles, et améliorables. C-ontrol- 31 mai 2006 à 14:29 (CEST)[répondre]

Inutile Maximini Discuter 30 mai 2006 à 01:35 (CEST)[répondre]
Supprimer Caverna 30 mai 2006 à 10:07 (CEST) Fait double emploi avec une catégorie, tout en étant ingérable.[répondre]
Mêmes arguments que Caverna. GordjazZ âllô?. 30 mai 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]
Thierry Lucas 30 mai 2006 à 22:32 (CEST)30 mai 2006 à 22:29 (CEST)double emploi avec catégorie similaire[répondre]
Supprimer Soit les artistes sont connus ou méritent d'être connus et alors on créera un article à leur nom, ne serait-ce qu'une ébauche avec quelques renseignements de base indispensables (dans ce cas on les ajoute à la catégorie), soit autant ne rien mettre du tout, et il est inutile de les ajouter à une page de liste forcéement incomplète où figurerait des liens rouges. Franchement je trouve la plupart des listes ouvertes inutiles, quand les catégories sont faites pour ça et s'enrichissent plus facilement et de façon plus informative par des articles facilement étoffables avec plein de liens possibles pour les autres artistes apparentés, les domaines de création, les genres, les dates et lieux... Verdy p 11 juin 2006 à 01:49 (CEST)[répondre]

Par cohérence avec le vote sur Discuter:Scientifiques américains, par ordre alphabétique/Suppression, je vote Conserver si Scientifiques américains, par ordre alphabétique est conservée, et Supprimer si Scientifiques américains, par ordre alphabétique est supprimée. Je serais un peu neutre sur le coup, mais je déteste ce genre d'incohérence, et il semble que Scientifique américains va être clairement conservé, mais que peintres américains va vers la suppression. - Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 16:43 (CEST)[répondre]

Neutre A catégoriser simplement. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 09:47 (CEST)[répondre]