Discussion:Loi allemande sur le parti unique de 1933

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je me demande si la mention "de 1933" est bien utile. A priori, il n'y a pas eu d'autres lois instaurant un parti unique en Allemagne ? De plus grammaticalement, ce serait plutôt Loi allemande de 1933 sur le parti unique car c'est la loi qui est de 1933, pas le parti. Jean-Jacques Georges (d) 2 décembre 2011 à 11:17 (CET)[répondre]

Cf d’autres articles comme Loi allemande sur la restauration de la fonction publique du 7 avril 1933 ou Loi allemande sur la réglementation de l'accès au barreau du 7 avril 1933. Je pense que la mention de la date est nécessaire pour se retrouver dans l’enchevêtrement de la nouvelle législation nazie pendant 1933. Cordialement, Celette (d) 2 décembre 2011 à 16:36 (CET)[répondre]
Le titre est venu lors d'un vote (BA ou AdQ) sur la Loi allemande des pleins pouvoirs de 1933, la Loi allemande sur la restauration de la fonction publique du 7 avril 1933 ou la Loi allemande sur la réglementation de l'accès au barreau du 7 avril 1933.
Ceci écrit, pas de fétichisme sur le titre. Si consensus, on peut prendre comme titre loi allemande sur xxx de 1933, loi allemande sur xxx (1933), loi sur xxx (Allemagne 1933), ...
Cordialement. Couthon (d) 3 décembre 2011 à 16:15 (CET)[répondre]