Discussion:Marcel Campion
Cet article est indexé par les projets Parcs de loisirs, Paris et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Parcs de loisirs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Luna Park ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 décembre 2021 à 17:34 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
numéro chapitre=4» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Mirapolis ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
lire l'édition intégrale en ligne» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Mirapolis ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
lire l'édition intégrale en ligne» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Mirapolis ») -- 9 novembre 2021 à 09:45 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Untitled[modifier le code]
l'article ne me semble pas être objectif.. un peu publi redactionnel?
- Au contraire, cet article est objectif. Il traite d'une personnalité reconnue pour le rayonnement de son activité hors de nos frontières.
- En tout cas je me demande bien ce que vient faire ceci : "En 2012, il accuse, dans VSD, Dominique Strauss-Kahn de lui avoir demandé des pots de vins pour pouvoir reprendre en 1990 le parc d'attraction Mirapolis dans le Val-d'Oise. Richard Malka, l'avocat de la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream et du journal satirique, Charlie Hebdo, le menace alors de poursuite en diffamation." Quel rapport entre DSK, Clearstream et Charlie ? S'il n'y en a pas, il suffit de dire : "l'avocat Richard Malka le menace de poursuite en diffamation."--Jack in the box (discuter) 18 février 2014 à 18:41 (CET)
A tous les contributeurs anonymes...[modifier le code]
... merci de lire l'article, les sources, et de ne corriger que ce qui est de manière évidente 1) non repris dans les sources 2) détourné depuis les sources. Pour tout le reste, effacer des pans entiers de l'article sous prétexte de "tournure non neutre" (alors que les sources présentées ne donnent jamais une bonne image de cette personne), c'est violer nos règles de vérifiabilité et de pertinence. Et si vous voulez débattre du contenu, c'est ici que ça se passe, et non dans l'historique de l'article. SammyDay (discuter) 11 novembre 2017 à 19:25 (CET)
Utilisation incontrôlée des trottinettes à Paris.[modifier le code]
Ce n'est pas un sujet futile. Vu le manque de civilité de leurs conducteurs, elles sont l'occasion d'accidents parfois mortels (voir «Il a fallu ce drame pour que ça change») et de dérives incontrôlées, tels que ces rodéos de trottinettes électriques sur les Champs Elysées (voir Depuis plusieurs jours, l’avenue des Champs-Elysées à Paris est envahie par des rodéos de trottinettes électriques sous gaz hilarant).
Il est donc normal que ce soit un sujet qui inquiète les Parisiens car aucun élu ne se préoccupe du problème: la Mairie de Paris s'est contentée d'émettre une taxe juteuse à leur égard. 91.178.105.242 (discuter) 1 décembre 2020 à 21:38 (CET)
- Bonjour 91.178.105.242
Le modèle pertinence détail ne porte pas sur le sérieux - ou l'absence de sérieux - à donner aux comportements liés à l'usage des trottinettes (avec 5 t au total). Cela n'est pas le sujet. Par ailleurs, modifier unilatéralement l'article sans débat, et ensuite écrire sur la pdd, est un comportement douteux. Bonne foi ? La question de fond est : est-ce que Il se déclare contre les trottinettes dans la capitale est notable sur l'article Marcel Campion ? Cela devrait entraîner une discussion. D'ailleurs 
Sammyday, as-tu un avis ? Mon point de vue est que cela ne relève que peu de sérieux à sa campagne pour les élections municipales. « Son programme comportait comme principale mesure de régir l'usage des trottinettes ? Ah ok, son programme doit vraiment être pris au sérieux dans ce cas ! » - J'espère avoir été assez clair dans mes explications. Mais, en l'état, la section est affaiblie par cette information. Eliedion (discuter) 1 décembre 2020 à 21:56 (CET)
- Notre contributeur anonyme s'appuie sur sa vision très personnelle de la pertinence du sujet pour déterminer s'il faut en parler dans cet article. Ce n'est pas la bonne méthode : si les sources secondaires le mettent en avant comme un point spécifique de la campagne de Campion, là on peut le mettre également en avant. Mais vu la quantité d'arguments présentés dans l'article en question, là on est plus en train de choisir un point parmi d'autres - son utilisation dans le titre ne me paraît pas suffisante pour démontrer l'ampleur de l'engagement (le journaliste semble plutôt avoir pris les déclarations les plus ridicules pour en faire un florilège). SammyDay (discuter) 3 décembre 2020 à 11:24 (CET)
