Discussion:Meurtre de Gabby Petito
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Meurtre de Gabby Petito
|
aide | |
| ||
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour, je ne vois pas trop l’ajout du bandeau manque de source vu le nombre de sources que j’ai ajouter. Fortheweek (discuter) 24 septembre 2021 à 10:17 (CEST)
- Bonjour Fortheweek et Bertrand Labévue,
- La notoriété sur la durée, donc l'admissibilité, n'est pas encore démontrée pour le moment, même si les sources sont très nombreuses.
- Cependant, cette affaire a pris une telle ampleur aux États-Unis, avec d'innombrables sources centrées de bonne qualité, qu'on ne peut pas évaluer la notoriété du sujet selon un filtre purement francophone.
D'ailleurs, l’admissibilité de l'article américain (déjà 53 000 octets) n'est pas contestée. Il est donc important d'attendre, surtout si on remarque l'absence de contestation aujourd'hui d'une affaire française somme toute assez similaire, l'affaire Daval, après une PàS assez animée en 2018. - A vrai dire, il n'est pas évident d'identifier objectivement les facteurs qui rendent ces affaires notoires : est-ce la sensibilité accrue aux féminicides ? Est-ce la dissimulation et le culot du conjoint criminel (au moins dans l'affaire Daval) ?
- Mais à tout ceci s'ajoutent sans doute dans le cas de Gabby Petito son statut d'influenceuse, l'intérêt pour le true crime, le caractère particulier de cette équipée joyeuse qui tourne au drame, ou encore le syndrome de la femme blanche disparue, tous éléments signalés - et sourcés - par l'article anglophone.
En tout cas, les sources secondaires centrées de qualité semblent voir dans ces deux affaires bien plus que de simples faits divers ordinaires.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2021 à 10:41 (CEST)