Discussion:Microscopie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Physique, Sélection francophone, Médecine et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Microscopie** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

faire un chapitre : histoire de la microscopie

Terme approprié ?[modifier le code]

Je ne connaissais que le terme "Microscopie en champ proche", n'est il pas plus adapté que "microscopie à sonde locale"? (peut être est il plus large, je ne suis pas sur) Frakir (d) 18 janvier 2010 à 19:31 (CET)[répondre]

Les deux expressions sont utilisées de manière à peu près équivalentes dans pas mal de contextes. L'expression "sonde locale" est un tout petit peu plus générale en ce qu'elle dit juste qu'on approche une sonde (pointe) à la surface de l'échantillon, sans préjuger de la présence d'un "champ" quelconque ni de l'interaction entre la pointe et l'échantillon sur laquelle se fonde la technique de microscopie. Personnellement, je la préfère largement (POV inside). Tizeff (d) 18 janvier 2010 à 20:50 (CET)[répondre]

Oui ça se défend (pour le SNOM la sonde est une fibre optique et non une pointe). Je m'interrogeais surtout de l'appellation la plus courante (utilisée par les spécialistes) même si tu m'as convaincus que l'expression "sonde locale" est la plus "juste". Bonne soirée Frakir (d) 18 janvier 2010 à 21:42 (CET)[répondre]

Inventeurs ?[modifier le code]

Il serait intéressant d'indiquer par qui, où et quand le microscope à force atomique a été développé. Quelqu'un sait ? 147.100.145.242 (d) 13 avril 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est certainement une info intéressante en effet, mais elle serait plus à sa place dans Microscope à force atomique je pense. Cela dit, je n'ai pas de source sous la main pour compléter l'article. Tizeff (d) 13 avril 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]