Discussion:Nathalie Saint-Cricq

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Journaliste ?[modifier le code]

Je m'interroge en ce moment sur plusieurs personnes considérées comme journalistes mais qui selon leur parcours n'ont jamais eu de formation en journalisme reconnu par la CPNEJ. Quelqu'un aurait-il des précisions sur la légitimité de cette catégorisation ? Animal Mother (d) 24 janvier 2013 à 17:04 (CET)[répondre]

Désolé je ne peux pas t'aider, néanmoins question intéressante. SenseiAC (d) 24 janvier 2013 à 17:27 (CET)[répondre]

Polémique relative à son invitation "secrète"à l’Élysée[modifier le code]

Bonjour,

Ne vous paraîtrait-il pas utile de faire une paragraphe "controverse" reprenant les informations relatées dans plusieurs articles de presse quant à son invitation à l'Elysée, qui devait en principe rester "secrète" ?

Ces éléments sont repris dans plusieurs articles :

- ACRIMED : https://www.acrimed.org/Polemiques-autour-du-dejeuner-presidentiel-l

- 20minutes : https://www.20minutes.fr/politique/4020299-20230124-reforme-retraites-quand-emmanuel-macron-rencontre-discretement-editorialistes-influents

- La Libre Belgique : https://www.lalibre.be/international/europe/2023/01/25/le-dejeuner-secret-demmanuel-macron-qui-fait-les-gros-titres-en-france-NZOWT7ZAJZGQBPAPPEGOKCOGQ4/

Si oui, ces éléments pourraient également être mentionnées dans les articles relatifs aux autres journalistes invités.

Bien cordialement, Grogneux (discuter) 21 février 2023 à 19:21 (CET)[répondre]