Discussion:Nicolas Bays
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nord-Pas-de-Calais et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
polémique[modifier le code]
Bonjour,
je suis surpris qu’on ai supprimé par deux fois le paragraphe à propos de la polémique qu’il a déclenché avec son tweet. En effet je ne pense pas que même si c’est anecdotique cela peut avoir sa place dans l’article (comme l’histoire du «baiser de solidarité» si c’est sourcé), plusieurs médias ont parlé et l’information a été reprise (et [1] [2] [3] [4]). Je sais bien que la visibilité médiatique d’un évènement n’est pas un critère (quoique la «communauté» se serve de ceci la plupart du temps…) mais un tel agissement (comme celui du baiser) est important pour une personnalité politique (même si ça n’empoisonne pas les médias durant des semaines et que les médias ne demandent pas des réactions à toutes les personnalités possibles et inimaginables). Cela découle directement de ses positions morales. Il serait alors peut-être plus judicieux de faire un paragraphe «prise de position» et de faire des sous-paragraphes avec différentes prises de position, polémiques ?
Cordialement, --o Mann ⌨ 8 mars 2013 à 18:41 (CET)
- Bonjour. Je crois qu'il faudrait surtout attendre de voir si les sources prennent du recul par rapport à ces évènements. Je note également que le sourçage est assez faiblard, il suffit de noter l'absence cruelle de médias nationaux français et même de certains médias importants en Nord-Pas-de-Calais style La Voix du Nord ou Nord-Eclair. Quand des sources évoquant l'ensemble de son parcours parleront de ces évènements, là, la WP:Pertinence sera avérée. Cordialement Floflo62 (d) 8 mars 2013 à 19:19 (CET)
Vie privée[modifier le code]
Je ne suis pas sûre que la mention à sa vie privée est intéressante, elle n'apprend rien, surtout que ce mariage est terminé. Surtout si nous laissons cette information il faut compléter qu'il est désormais avec une autre personne avec qui il a un enfant.
Réserviste à l'armée[modifier le code]
Aucune mention n'est faite à cet élément, qui justifie par ailleurs sa place à la commission de la défense.
il est commandant je crois mais je ne sais pas de quelle arme. (c'est d'ailleurs pour cela que j'ai été sur sa page)