Discussion:OVHcloud

Pub ?

Que signifient les deux liens "KIMSUFI" ? Publicité ? A retirer ? Mythos75

Oui je trouve ca aussi bof bof ...--Bapiste 15 décembre 2006 à 02:25 (CET)

Cet article lui-même est déjà une pubicité, interdite à d'autres par ailleurs... 5 janvier 2007 à 4:40

Publicité ? OVH est un des plus gros fournisseurs d'hébergement en France. L'article est décevant certes mais OVH est un acteur majeur d'Internet, il faut un article dessus. --Paulokoko 猿渡樹 17 mai 2007 à 14:28 (CEST)

ASPSERVEUR, acteur majeur et leader de l'hébergement sur plateformes Windows depuis 1998 a été retiré de Wikipédia alors qu'ils hébergent la plupart des sites qui comptent en France dont un bon poucentage d'entreprise du CAC40.

Pour ne pas faire deux poids, deux mesures, il serait de bon ton de supprimer au plus tôt OVH qui n'est qu'une publicité de plus.

Je ne suis pas d'accord.

OVH merite un article plus poussé sur la structure capitalistique, le réseau, et la ou les salles d'hebergemenent.

Il s'agit d'une publicité pure et simple, à supprimer.

Pour résoudre le problème, je suggère de réorienter l'article vers la société OVH, à l'instar de l'article sur Illiad, ce qui réduira le côté publicitaire de l'article. Nicolas.pawlak 16 février 2008 à 17:12 (CET)

Date de création

1998 ou 1999 ? Dans la section « Historique » au début de l'article il est écrit 1998. Dans le bandeau à droite il est écrit 1999 Thargos (d) 24 février 2009 à 10:21 (CET)

futures innovations...

Bonjour les wikinautes !
je cite : "OVH privilégie alors l’innovation. En 2002, la société décide de concevoir et fabriquer elle-même ses propres boîtiers. Ceux-ci sont conçus pour évoluer au fil des futures innovations." Ce bout de texte est-il objectif ou sorti d'un encart publicitaire ? Car à ce rythme je peux aussi affirmer que j'ai un serveur dédié chez ovh qui ne me permet aucune évolution...mais ce n'est pas le lieu je pense...
--Dernierwagon (d) 11 décembre 2012 à 11:22 (CET)

N'hésitez pas ! TiboF® 11 décembre 2012 à 11:30 (CET)

J'ai mis en brouillon la fameuse phrase...
--Dernierwagon (d) 11 décembre 2012 à 11:56 (CET)

OVH EN CRISE !

Depuis quelques mois maintenant OVH montre des signes important et récurrents de faiblesses qui ne trouve pas de solution : lenteurs de ses serveurs mutualisés, coupures intempestives, souci de dérivabilités des emails (constats des centaines de messages retrouvés un peu partout sur la toile, y compris sur le forum de OVH). Le plus inquiétant est que le service technique n'est plus capable de faire face de façon professionnelles aux problématiques (constat confirmé par les responsables du service technique) et que les seules réponses données (quand il y en a) sont de patienter... OVH a été jusqu'à interdire les nouvelles inscriptions à son forum afin d'endiguer les mécontentement devenu beaucoup trop nombreux. Qu'en penser quand OVH annonce une nouvelle levée de millions d'euros et l'embauche de centaines de personnes... un colosse au pied d'argile ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.177.244.254 (discuter) le 16 mars 2013 à 11:34 (CEST)

c'est bien connu sur les forums il n'y a que des gens contents. Sérieusement c'est limite de la diffamation. C'est pas l'endroit pour juger les services d'une société...

Hébergement de "spammers"

Je suis nouveau ici, peut-être que ce que j'écris dans cette rubrique n'est pas acceptable. Je tiens à souligner que j'ai été ennuyé par les clients français de OVH pendant plusieurs mois, à raison de plusieurs pourriels par jour. Mes plaintes à "abuse@ovh.net" ne portaient pas fruits. J'ai fini par trouver une adresse internet d'une personne que j'ai avertie que je ferais une poursuite en justice. Cela a cessé. J'ai été tranquille pendant environ 3 mois. Depuis deux semaines, les pourriels ont recommencé, avec, encore une fois aucun résultat sur les plaintes. Les informations trouvées en utilisant le moteur "whois" ne permettent plus d'obtenir le nom et l'adresse courriel d'une personne à contacter. Cette entreprise ne mérite pas, selon moi, d'avoir une publicité gratuite sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Solnitchko (discuter), le 14 juillet 2013 à 15:14 (CEST)

Wikipédia est une encyclopédie, pas un moyen de régler ses comptes avec telle ou telle entreprise, d'autant que votre ajout n'est pas sourcé. Il s'agit donc plus d'un avis personnel que d'une information pertinente sur ce sujet. Maintenant, si vous trouvez des sources de qualité qui vont dans le même sens que vous, vous pouvez y faire référence. D'autre part, Wikipédia n'a pas pour objectif de faire de la « publicité gratuite » à qui que ce soit. — BerAnth (m'écrire) 6 juillet 2016 à 10:10 (CEST)

Je suis également nouveau sur wikipedia et je n'avais pas vu vos réponses. Mon objectif n'est pas pas de vandaliser la page wiki d'OVH ni de régler des comptes mais d'obtenir que cette entreprise mette enfin en cohérence les pratiques de son service d'abuse en phase avec ses allégations de lutte contre le spam. Vous pouvez répondre à Solnitchko que ses allégations ne sont pas sourcées, pour ma part, je cite les domaines de spam de Ristretto Media. Chacun de ces domaines comporte des dizaines de sous domaines. Chacun peut constater sans gros effort qu'ils sont tous domaines hébergés pas OVH et appartiennent tous à Ristretto Media. Concernant l'activité de spam de Ristretto Media, en cas de doute, si un petit tour du web de ses victimes ne vous suffit pas, je vous suggère de tester vous même. Vous pourrez constater que toute tentative de désabonnement des spams a pour conséquence une avalanche de nouveaux spams tous issus de domaines appartenant à cette entreprise et hébergés par OVH. Je ne suis peut-être pas au fait des règles en usage sur wikipedia, mais il n'est pire aveugle que celui qui refuse de voir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.69.196.2 (discuter), le 12 juillet 2016 à 15:26‎

Ceci est la page de discussion de Wikipédia de l'article OVH, elle n'est pas écrite ni gérée par OVH, il ne s'agit pas d'un bureau de plainte ni d'un endroit ou vous pouvez mener une croisade ou déverser votre avis personnel. Comme il est suggéré plus haut, si vous trouvez des sources de qualité (pas des blogs) qui font état de spam de la part de cette entreprise, il n'est pas exclu de les ajouter, mais vous devez respecter les principes de cette encyclopédie, notamment la neutralité de point de vue. Cdt. — mro ^[d] 12 juillet 2016 à 15:45 (CEST)

@109.69.196.2 (u · d · b) D'abord, vous massacrez l'introduction de l'article, ensuite vous ne mettez aucune source (uns liste de noms de domaines ne constitue pas une source). Et surtout, malgré les avertissements des uns et des autres et votre récent blocage, vous persistez dans la même attitude. Vous n'arriverez à rien avec cette méthode. — BerAnth (m'écrire) 12 juillet 2016 à 16:25 (CEST)

Réf

pour info : https://www.challenges.fr/high-tech/comment-ovh-veut-s-imposer-dans-la-data-face-a-google-amazon-et-microsoft_511112 --Arroser (râler ?) 4 novembre 2017 à 20:05 (CET)

Remplacement de OVH par OVHcloud dans la section historique ?

Le 10/10/2019, l'entreprise OVH a officialisé son changement de nom pour devenir OVHcloud. Le 13/10/2019, le nom OVH a été remplacé dans l'ensemble de l'article, y compris dans la section Historique. Quelle est la pertinence de cette modification ?

On se retrouve avec un historique expliquant la création de OVHcloud en 99, les évolutions de OVHcloud sur les 20 années suivantes, et en 2019, OVH deviens OVHcloud. N'aurait-il pas été plus pertinent de conserver le nom OVH dans l'historique de 99 à 2019 puis de préciser le changement de nom le 10/10/2019 ?

Ceci n'empêchant pas de conserver le nom OVHcloud sur le reste de l'article, notamment sur la présentation de l'entreprise, la section Services, etc.

--Alorence (discuter) 30 octobre 2019 à 11:02 (CET)

Je suis tout à fait d'accord avec vous. C'est une erreur qui doit être corrigée. Je peux confirmer que personne ne parlait de "cloud" en 1999. Ça rend l'article ridicule en plus d'être faux!

Johan Boulé (discuter) 17 mai 2020 à 17:28 (CEST)

Effectivement, aucune raison de parler d'OVHcloud pour l'historique. J'ai fait le nécessaire. Prawdziwy Mikołajek (discuter) 18 mai 2020 à 00:32 (CEST)

la section entrée en bourse et incendie

la section entrée en bourse et incendie est redondante avec ce qui est déjà écrit dans la section des contreverses. Son titre "entrée en bourse et incendie" : 2 mots sur l'entrée en bourse

Qu'en pensez-vous ?

Gottseidank (discuter) 10 mars 2021 à 19:07 (CET)

Actuellement, il reste une trace dans l'historique, et le gros de l'événement a été déplacé dans la section ou figure les "incidents"