Discussion:Philippe de Mézières

Confusion

Bonjour  BeatrixBelibaste,

Je ne vais pas ajouter "Qui?" à chaque passage, mais en relisant le texte je trouve quelques incohérences/manques. D'une manière générale, peut-on éviter d'appeler certaines personne par leur prénom, mais leur donner leur titre ? et pour Philippe de Mézières, garder son nom complet dans l'article ? Les croisades, pour lesquelles vous avez mis des liens vers un article croisades qui s'arrête en 1291 pourraient être mieux reliées N'hésitez pas à utiliser le modèle {{Date}} et son corollaire {{date-}} Sinon, dans le détail :

• Premières armes :
  • Ne pourrait-on pas relier André (si c'est le bon...) & duc de Calabre directement, plutôt que Calabre ?
  • "Conscient de la supériorité dont jouit l'armée ennemie en raison de sa discipline" -> "Conscient que la discipline est une des raisons de la supériorité ennemie"
  • Quelle armée ennemie d'ailleurs ? => ne peut-on lier ce passage à la croisade en question ?
• À la cour des souverains chypriotes
  • Soldat de fortune, cela veut-il dire mercenaire ? (ça a un sens plutôt péjoratif de nos jours)
  • Quel sultan ?
• Venise
  • Pierre est-il mort en 1366 ou 1369 ?
  • Comment introduit-il la littérature italienne en France alors qu'il vit reclus à Venise ?
  • Pierre Thomas redirige vers une page d'homonymie ... est-ce toujours le patriarche ?
• Retour en France
  • pourquoi redire ici qu'il oeuvre à l'implantation de la fête commémorant la Présentation de Marie au Temple ?
  • "Chargé de l'éducation du dauphin^[Qui ?], il devient le gouverneur du futur Charles VI, mais doit prendre sa retraite à la mort du roi^[Qui ?], ainsi que les autres conseillers."
  • "donne de précieux conseils de gouvernement au à son lecteur royal" : un "au" en trop
  • lien vers croisades à revoir

Cordialement --LJouvenaux (discuter) 21 décembre 2017 à 18:27 (CET)

Bonjour  LJouvenaux :, bien d'accord dans l'ensemble avec vos remarques. Cela dit, je ne suis pas l'auteur de l'article et je me suis contentée de corriger une incohérence au passage, en voyant votre intervention, sur une page que j'avais en suivi. J'avoue n'avoir ni le temps, ni l'envie de m'y attaquer. Peut-être un sutre prendra-il le relais. BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 21 décembre 2017 à 19:48 (CET)