Discussion:Place Stanislas

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Ça me désole de constater la brièveté de l'article dédié à la place la plus célèbre de lorraine et la "plus belle" d'Europe... des volontaires seraient-ils intéressé pour un travail commun afin d'en faire un article digne de sa renommée ? freb 11 septembre 2007 à 11:04 (CEST)[répondre]

La place la plus célèbre de lorraine et d'Europe ? Qui dit ça ? ThrillSeeker {-_-} 29 septembre 2007 à 12:04 (CEST)[répondre]
"La plus belle place d'Europe" c'était Alex Taylor, mais pas la plus célèbre freb 29 septembre 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]
Donc on est d'accord. ThrillSeeker {-_-} 29 septembre 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]

Je redécouvre cette page, un an après, désormais magnifique ! quel beau travail !!! freb (d) 25 septembre 2008 à 22:34 (CEST)[répondre]

Importance élevée[modifier le code]

Ceci n'est pas un article d'importance élevée. La place Stanislas n'est pas comparable avec Versailles, la cité interdite ou le Colisée, qui sont des édifices majeurs. Qu'en pensez-vous ? 88.140.216.129 29 septembre 2007 à 19:58 (CEST)[répondre]

Pour information les classement Unesco ne tiennent pas de la notoriété d'un lieu mais de critères d'intérêt... la place stanislas en regroupe plusieurs au même titre que Versailles. L'atout de la place stanislas est la création d'un lieu public concentrant les pouvoir et s'intégrant parfaitement à l'urbanisme de deux "villes" de périodes différentes, bref une illustration architecturale de la philosophie des lumières. Ceci me semble justifier un statut élevé ! freb 1 octobre 2007 à 21:29 (CEST)[répondre]

Attention, je ne conteste pas son inscription à l'UNESCO, il s'agit d'élaborer une hierarchie entre ces différents monuments (tous représentatifs d'une période ou d'une civilisation). Versailles a été pendant longtemps le centre décisionnel en France, et a vu naître un mode de vie mondialement connu. La place Stanislas est certes un projet urbanistique original, mais ce n'est pas un lieu chargé d'histoire (comparativement au Colisée ou à Versailles). A ce titre, je pense qu'il s'agit d'un édifice "secondaire".159.50.203.8 4 octobre 2007 à 16:52 (CEST)[répondre]

Alors il existe de gros problèmes d'évaluation du patrimoine mondial, la Place Stanislas et Saint-Émilion sont au même niveau... mais l'Opéra de Sydney est élevée, et Bordeau en maximale !!! Je comprends mieux pourquoi je n'approuve pas le classement, il est trop subjectif freb 4 octobre 2007 à 20:20 (CEST)[répondre]

Je pense qu'on peut évaluer objectivement l'importance d'un patrimoine. Mais visiblement ce n'est pas le cas. Mettre Bordeaux au même niveau que les 7 merveilles du monde, c'est du grand n'importe quoi. Je crois qu'il faut ouvrir le débat88.140.212.236 4 octobre 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]

La phase de contestation n'est pas encore ouverte. ThrillSeeker {-_-} 4 octobre 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]

La définition de l'importante élevée : "Élevée Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale". Il me semble que la Place Stanislas correspond parfaitement à cette définition. freb (d) 25 septembre 2008 à 22:37 (CEST)[répondre]

  • orthographe, grammaire ...

Images[modifier le code]

  • interieur des batiments
  • statue de Stanislas
  • details de l'arc de triomphe: bas reliefs
  • tableau de Pange de la place Stanislas[1]
J'ai une photo de ce tableau, où pourrait-on l'insérer ? freb (d)
Je la verrais bien à la fin du chapitre [fr.wikipedia.org/wiki/Place_Stanislas#Le_chantier "Le chantier"] puisqu'il représente la place peu après sa construction. ske (d) 11 octobre 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]
Tableau ajouté dans une nouvelle subdivision (restauration pour le 250e anniversaire).freb (d) 11 octobre 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]
  • rue Jacquot, derrière le Musée Lorrain, des fragments de la grille en fer forgé entourant jadis la statue de Louis XV puis de Stanislas sont encore visibles
  • Le piédouche qui surplombait le socle de la statue est utilisé depuis 1830 comme stèle sur le caveau de la famille Antoine, Il est visible au cimetière de Préville ( Rue Notre Dame des Anges, entrée est à gauche a vérifier )
  • Statue de Labroise [2]
  • Portrait de Barthélemy Guibal présentant sa statue par Girardet [3]
  • vieux plan de Nancy présentant le site avant les travaux.
Je peux tenter de retravailler certains scans du plan de 1604 de la ville neuve mais aussi de Belprey (1754) pour comparaison. freb (d) 25 septembre 2008 à 22:25 (CEST)[répondre]
Ca me semble une bonne idée. Cela pourrait même donner un article détaillé sur modification de l'urbanisme de Nancy sous Stanislas. ske (d) 11 octobre 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]
Je rêve de cet article qui demanderait plusieurs contributeurs voire un graphiste pour faire des schéma des remparts... idée à approfondir à l'occasion. Je m'occupe des photos dont j'ai parlé ici et je propose d'en rediscuter à l'occasion ! freb (d) 11 octobre 2008 à 15:05 (CEST)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

  • Simon, Pierre Nancy. La ville de Stanislas, Editions Serpenoise, Metz (France) , (ISBN 2876922096), 1994.
  • Hallays, André, Nancy, Paris 1906.
  • Marot, Pierre, „Emmanuel Héré“, in: Annales de l‘Est, 1952.
  • Jean Blau (1767-1842) inspecteur de l'academie de Nancy : notice historique sur stanislas me bienfaisant
  • Archéologie d'une place - Sous les pas de Stanislas http://resa.ot-nancy.fr/fiche-A%7COTNANCY%7C951549517-080300000000.html
  • PLACE STANISLAS - Nancy, Trois Siecles D'art Et D'histoire * Auteur(s) : Michel Caffier * Éditeur : La Nuée Bleue
  • Recueil des ouvrages en serrurerie que Stanislas le Bienfaisant, duc de Lorraine, a fait poser sur la place royale de Nancy à la gloire de Louis le Bien-Aimé, composé et exécuté par Jean Lamour, Didié au Roy - imprimé chez Thomas à Nancy, 1768
  • Histoire de Nancy sous la direction de René Taveneaux , éditeur Privat 1978
  • Le vieux Nancy par Pierre Marot 3ème édition Nancy -Hélio 1980
  • Histoire de Nancy par Henri Lepage réédition de 1838
  • La Place Royale de Nancy de Pierre Marot, édition Berger LEVRAULT 1966
  • Jean Lamour , Albert France-Lanord , édition 1977 Presse Universitaire de Nancy
  • Histoire de Nancy, Christian Pfister 1902
  • Pérouse de Montclos, Jean-Marie Hôtels de ville de France, Imprimerie nationale éditions. Dexia éditions, Paris (France) , (ISBN 2911065204), 2000; pp. 95-96.

Sites[modifier le code]

A vérifier[modifier le code]

  • Qui était M.Jacquet: un avocats, un médecin ?
C'était le Médecin du roi Stanislas.freb (d)
Si tu as une source se serait intéressant d'ajouter l'info au chapitre sur le pavillon. ske (d) 11 octobre 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]
d'autres sources indiquent que Jacquet aurait été substitut à la cour des comptes [4] et possédait l'ancien bâtiment situé sur le terrain du pavillon [5] ske (discuter)
Il semblerait que Jack Lang aurait à son époque bien aimé réaliser ce projet...

Place de la Carrière et Place d'Alliance[modifier le code]

Pour info, je viens de créer ces deux articles afin que lentement la Place Stanislas retrouve sa grande sœur et sa petite sœur. Toute aide est la bienvenue sur les pages concernées freb (d) 11 octobre 2008 à 17:25 (CEST)[répondre]

Mention d'un événement annulé : quelle utilité encyclopédique ?[modifier le code]

Bonjour, A propos de cette place, quelle est l'utilité encyclopédique de conserver la mention d'un événement qui a été annulé (cf. [9]) ? --Myrabella (d) 11 avril 2010 à 09:24 (CEST)[répondre]

Pour ma part, je n'en vois aucune, et sans autre argument en réponse, je propose de supprimer ce passage. --Myrabella (d) 13 avril 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2020 à 19:17, sans bot flag)