Discussion:Richard Nash/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 23 août 2013 à 23:56 (CEST)

Rick Nash

Proposé par : - — Lial ^blablatage 9 août 2013 à 20:14 (CEST)

Il n'est pas un des meilleurs joueurs actuels de son sport mais un des meilleurs de son équipe par contre. Je pense avoir fait le tour de ce qu'on pouvait dire sur ce joueur afin qu'il atteignent les critères pour avoir l'étoile argentée. Je tiens à remercier TaraO (d · c · b) et Benj05 (d · c · b) pour leur relecture et plus particulièrement Chollux (d · c · b) pour sa relecture plus approfondie. Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article en tant que proposant - — Lial ^blablatage 9 août 2013 à 20:21 (CEST)
2.  Bon article pour (même s'il est un des meilleurs joueurs de son ancienne équipe ;)) --TaraO (d) 9 août 2013 à 23:02 (CEST)
3.  Bon article Beau travail --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 9 août 2013 à 23:37 (CEST)
4.  Bon article Bon travail. --Tiouic (d) 10 août 2013 à 01:26 (CEST)
5.  Bon article Très bon travail. --Fred097 ^{[Vive le Québec]} 10 août 2013 à 04:40 (CEST)
6.  Bon article --Benj05 (discuter) 10 août 2013 à 13:11 (CEST)
7.  Bon article, complet, A.BourgeoisP (discuter) 10 août 2013 à 14:02 (CEST)
8.  Bon article ~'Jamm ^[Talk] 10 août 2013 à 20:40 (CEST)
9.  Bon article Bon pour le label. Matpib (discuter) 15 août 2013 à 11:06 (CEST)
10.  Bon article Relecteur il y a longtemps. Au niveau.--Chollux ^{[viens batailler]} 16 août 2013 à 11:33 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Tiouic

Dans la section « Une saison en Suisse », il faudrait reformuler cette partie du paragraphe sur le championnat du monde 2005 :

• « Avec trois victoires en autant de matchs lors du tour préliminaire, l'Ontarien réussit un coup du chapeau lors du premier match contre la Lettonie. Avec trois victoires en cinq matchs lors du tour de qualification, les Canadiens battent tour à tour la Slovaquie et la Russie pour jouer la finale contre la République tchèque. »

Phrase reformulée : « L'Ontarien réussit notamment un coup du chapeau lors du premier match contre la Lettonie. Avec trois victoires en autant de matchs lors du tour préliminaire et trois victoires en cinq matchs lors du tour de qualification, les Canadiens battent tour à tour la Slovaquie et la Russie pour jouer la finale contre la République tchèque. ». Est-ce correct ? - — Lial ^blablatage 9 août 2013 à 23:20 (CEST)

J'irai plutôt avec quelque chose de ce genre : « Lors du premier match contre la Lettonie, l'Ontarien réussit un coup du chapeau auquel il ajoute une passe. Invaincus durant le tour préliminaire puis comptant trois victoires et un nul en cinq matchs à l'issue du tour de qualification, les Canadiens se qualifient pour la phase finale du tournoi. Ils y éliminent tour à tour la Slovaquie et la Russie et atteignent la finale contre la République tchèque ». --Tiouic (d) 10 août 2013 à 01:06 (CEST)

Fait ! D'autres remarques ? - — Lial ^blablatage 10 août 2013 à 01:13 (CEST)

Rien qui me saute aux yeux pour le moment. --Tiouic (d) 10 août 2013 à 01:25 (CEST)