Discussion:Shirley Souagnon/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Shirley Souagnon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Shirley Souagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shirley Souagnon}} sur leur page de discussion.

Shirley Souagnon[modifier le code]

Proposé par : Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 septembre 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]

PàS technique suite cette demande de restauration de page.

Conclusion

Conservation traitée par Argos - oO 20 septembre 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]
Raison : admissible

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver Même avis que la fois précédente : notoriété en bonne évolution, collaboration à l'émission d'Anne Roumanoff sur Europe 1, etc. Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]
Conserver Présence notoire dans de nombreux festival (dernièrement au Marrakech du rire) et sur les grands médias nationaux. Notoriété grandissante. Remihh (d) 13 septembre 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
Conserver Sa notorité (contestée lors de la dernière PàS) se confirme : Marakech du rire en juin (diffusé bientôt sur M6), présence hebdomadaire sur Europe 1 (Samedi Roumanoff), retour prévu dans On n'demande qu'à en rire (cf site officiel)--NRico (d) 13 septembre 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
Conserver Rien à rajouter qui n'aurait été déjà dit...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 13 septembre 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]
Conserver Et revenue à on n'demande qu'à en rire et elle devrait rester assez longtemps dans l'émission. Sa notoriété devient de plus en plus importante. CédricGravelle (d) 20 septembre 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 septembre 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]

Discussion précédente ayant mené à la suppression

Proposé par : Jlm7503 (d) 18 novembre 2010 à 10:43 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par

Frakir 5 décembre 2010 à 23:49 (CET)[répondre]

Raison : notoriété en construction selon les avis exprimés

Quelques petites apparitions mais ne me semble correspondre en rien aux critères d'admissibilité des artistes du théâtre, ni aux critères d'admissibilité des artistes de la télévision.

Discussions[modifier le code]

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

J'ai complété l'article avec des sources --NRico (d) 25 novembre 2010 à 16:15 (CET)[répondre]

Oui, en particulier une dizaine de références à la page « biographie » de son site shirleysouagnon.com et à son dossier de presse. Je vous invite vivement à consulter la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. --Jlm7503 (d) 25 novembre 2010 à 19:31 (CET)[répondre]

... et 3 sources secondaires qui recoupent ces informations. Les sources primaires ne sont pas interdites sur Wikipedia, je cite Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (cf Wikipédia:Sources_primaires_et_secondaires) et c'est ce que j'ai fait.--NRico (d) 26 novembre 2010 à 13:40 (CET)[répondre]

Et un autre article, cette fois sur le supplément TV Mag du Figaro, qui précise en outre qu'elle va faire partie de la prochaine émission de Stéphane Bern. Bref, même si le sujet ne me passionne pas outre mesure, la notoriété (montante) semble attestée. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 11:21 (CET)[répondre]

Une interview sur canal street, site hébergé par canal plus, et le fait qu'elle ait gagné le "trophée jeunes talents" 2010, catégorie humour. Jean-Jacques Georges (d) 30 novembre 2010 à 19:18 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]