Discussion utilisateur:Elliot Athos

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Elliot Athos !

---

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 380 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 17 février 2021 à 18:12 (CET)

Le Purisme & son influence internationale

Bonjour,

Vous avez ajouté, depuis hier, dans la bibliographie d'assez nombreux articles le livre de Pierre Guénégan Le Purisme & son influence internationale. Cette démarche n'est pas appropriée car elle parait d'abord faire la promotion de ce livre et tel n'est pas l'objet de Wikipédia.

En supposant que ce livre contient du savoir en rapport avec l'article où vous l'avez inséré, savoir qui mérite d'être rapporté dans les articles Wikipédia (je dis « en supposant » car je n'ai pas consulté ce livre et n'en connais pas son auteur), une démarche plus appropriée serait de compléter les articles concernés avec des informations contenues dans ce livre et de mentionner ce livre comme source des informations ajoutées (voir aide:Références) en précisant bien le passage, la page du livre où se trouvent ces informations.

O.Taris (discuter) 22 février 2021 à 23:19 (CET)

Bonjour, Le livre en question est un annuaire qui compte 50 artistes internationaux ayant été influencés par le mouvement puriste. Pour chacun de ces 50 artistes il y a une biographie, la liste de ses expositions, les musées où sont présentes ses oeuvres, une bibliographie précise. J'ai commencé à insérer cet ouvrage ainsi que d'autres livres concernant ces artistes. Les bases de ce mouvement ont été réalisées par Ozenfant, Le Corbusier et Léger. Ces artistes ont créé des écoles d'art dans lesquelles ont été formé une centaine d'artistes connus. De plus, pour un débutant il n'est pas facile de créer des rubriques comme: biographie, bibliographie, musées etc....Mon but étant spécialiste de ces artistes, est d'apporter des précisions ou des rectifications mais encore une fois lorsque l'on est novice, ce n'est pas évident. J'ai essayé par exemple sur le mouvement puriste sans succès. Cet article est d'une part très incomplet et insuffisant, mais le peu d'informations qu'il contient comporte d'énormes erreurs.

Cordialement Elliot Athos (discuter) 24 février 2021 à 17:37 (CET)

Bonjour,

Ce que vous pourriez peut-être faire, c'est commencer par un des 50 artistes (plutôt un artiste dont l'article Wikipédia est maigre, c'est plus facile) et compléter l'article wikipédia avec les informations contenues dans ce livre. Pour que vos ajouts ne soient pas contestées par d'autres contributeurs, il est fortement recommandé de préciser le livre d'où provient l'information ajoutée en ajoutant une référence : si vos références sont mal présentées, ce n'est pas grave, il y aura un autre contributeur pour les retoucher et les remettre en forme !

O.Taris (discuter) 24 février 2021 à 23:00 (CET)

Bonjour,

C'est une bonne idée, d'autant que certains artistes de l'annuaire ne sont pas du tout présentés, bien que très connus. Le problème c'est que techniquement je ne sais pas créer les rubriques etc...la mise en forme est compliquée. Quant à ceux qui existent déjà, cela n'est pas délicat de supprimer des informations qui sont fausses?écrites par d'autres contributeurs. Lorsque les infos sont incomplètes, c'est plus facile bien que parfois également, la chronologie ne soit pas respectée!

Merci pour vos conseils, mais il faudrait que quelqu'un m'aide au niveau de la création des rubriques, des enregistrements etc... Elliot Athos (discuter) 25 février 2021 à 16:50 (CET)

Je ne pense pas que créer les titres de section soit insurmontable. Vous pouvez essayer sur votre page de brouillon, vous pouvez trouver des informations dans les pages d'aide de Wikipédia et vous pouvez aussi demander à d'autres contributeurs comme moi. Si vous faites une modification et que vous n'êtes pas sûr du bon résultat, vous pouvez me la signaler pour que j'aille la vérifier (malheureusement, je ne suis pas toujours très disponible en ce moment).

Si vous voyez un passage qui vous parait faux, que l'information qui vous parait fausse n'a pas de source indiquée et que votre source indique quelque chose de contraire, vous pouvez corriger le passage en justifiant la modification à l'aide de votre source. Si votre modification ne plaît pas, au pire quelqu'un l'annulera, cela n'est pas très grave.

O.Taris (discuter) 27 février 2021 à 00:43 (CET)

Pas de copie SVP

Ne recopiez pas in extenso des sources dans WP, s'il vous plait. Ceci est rigoureusement interdit (à moins que la source soit domaine public). Voir Wikipédia:Droit_d'auteur. Merci de votre compréhension. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 mars 2021 à 15:17 (CET)

Purisme (art) + Bibliographie dans L'Esprit nouveau (revue)

Bonjour Elliot Athos,

Votre modification sur Purisme (art) a été annulée pour différentes raisons. D’abord, vous ne citez aucune source ce qui est pourtant capital sur une encyclopédie, cf. vérifiabilité + interdiction des travaux dits « inédits ». Sachez que vous ne pouvez pas remplacer un contenu avec des références, aussi imparfait soit-il, par un contenu non sourcé. Ensuite, par maladresse certainement, vous avez supprimé toute la mise en forme/mise en page de l’article (ex modèle homonymie, autres projets, portail etc.). Enfin, votre écrit doit être rédigé dans un certain style : neutre, impersonnel, etc. Ainsi, par exemple, l’utilisation de la 1e personne du pluriel est à proscrire de même que toute formulation qui romancerait (liste non exhaustive : « Galvanisé par les encouragement de son ami Ozenfant (…) », « Leur relation est alors à son paroxysme au point de déborder sur leur vie personnelle. »).
Par ailleurs, j’ai retiré une partie de votre ajout sur L'Esprit nouveau (revue). Une bibliographie est censée contenir les écrits de référence centrés sur le sujet de l’article, non tout ce qui a pu se dire à droite et à gauche. Je note d’ailleurs que vous continuez à ajouter des ouvrages de Pierre Guénégan un peu partout sur l’encyclopédie (ici et là). Je vous informe que certains pourraient y voir une sorte de spam de référencement, pratique prohibée sur WP (cet individu est il-reconnu par ses pairs ? En d’autres termes, fait-il autorité ?).
Si vous avez des questions/difficultés, n’hésitez pas à contacter le forum des nouveaux : les bénévoles y sont très sympathiques et vous répondent rapidement. Bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 8 mars 2021 à 21:16 (CET)

Bonjour, Ne voulant pas polémiquer je vais répondre très brièvement. En fait vous êtes très donneur de leçon et ceci sans connaître le sujet. Que vous dirigiez les gens en temps qu'habitué à faire ceci ou cela, techniquement parlant cela est parfait, mais que vous donniez des leçons de morale, cela est inadmissible. Quand vous dites "cet individu est-il reconnu par ses pairs", vous donnez sans connaître des jugements et mettez en doute des personnes qui dans leur domaine, sont cent fois plus compétentes que vous. "Lindividu" en question a été expert en tableaux modernes près la Cour d'Appel de Paris durant 35 ans, Assesseur près les Douanes Françaises durant trente ans. Il est un des spécialistes reconnus mondialement pour le mouvement puriste, auteur d'une encyclopédie sur le sujet. Il a publié le catalogue raisonné de l'oeuvre de Amédée Ozenfant en 2 volumes (peintures et dessins), le catalogue raisonné de Serge Charchoune (5 volumes) et encore deux autres catalogues raisonnés. Dernièrement il vient de publier Le catalogue raisonné de l'Oeuvre peint de Séraphine Louis dite Séraphine de Senlis.

Enfin, pour un profane de Wikipédia il est très difficile techniquement d'arriver à rédiger, créer des rubriques, etc....donc après un essai qui apparement ne vous satisfait pas, je passe à autre chose et n'interviendrais plus. Sachez simplement que votre articles sur le Purisme est ridicule, incomplet, énonce des contre vérités, de même sur Ozenfant, Jeanneret (Le Corbusier), Charchoune, et beaucoup d'autres artistes

concernés par ce mouvement.

De la même façon les quelques lignes sur Séraphine Louis sont navrantes de banalités dignes du roman feuilleton.

Bref, je pensais que la censure était terminée, mais je me suis trompé.

Bon vent à Wikipédia et à vous même.

Elliot Athos Elliot Athos (discuter) 2 avril 2021 à 16:11 (CEST)