Aller au contenu

Discussion utilisateur:Gémeau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Gémeau !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Ico Bla ? 24 juillet 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Rémi  24 juillet 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je répète ce que j'ai dit : le site cujas.fr dit dès la première page qu'il s'agit d'un éditeur universitaire. C'est pourtant très clair. Merci donc de ne plus supprimer cette mention. Cordialement, Manuel Menal 24 juillet 2007 à 14:12 (CEST)[répondre]

Merci de ne plus supprimer cette information. Vous avez été plusieurs fois prévenu et révoqué : cela commence à s'apparenter à du vandalisme, surtout en l'absence de réponse. 24 juillet 2007 à 14:34 (CEST)

Bonjour Gémeau,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Vos modifications répétées de l'article et l'absence de discussion de votre part m'obligent à vous restreindre votre droit en écriture. -~Pyb | 24 juillet 2007 à 14:39 (CEST)[répondre]

J'ai levé le blocage. Comme vous vous en doutez, nous avons de nombreux éléments perturbateurs sur Wikipédia, ce qui oblige les administrateurs à bloquer les comptes assez vite. ~Pyb | 24 juillet 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

La notion de "maison d'édition universitaire" est inexacte dans l'encyclopédie.

Je cite :" Une maison d’édition universitaire, ou presses universitaires, est une maison d’édition liée à un ou plusieurs établissements d’enseignement supérieur menant des activités de recherche scientifique, et publiant des ouvrages et des revues liées à ces activités.

Ces sociétés sont généralement déficitaires et ne parviennent à l’équilibre qu’en publiant des livres destinés au grand public, des manuels, des recueils de textes et des ouvrages de référence, qui se vendent généralement mieux que des ouvrages purement universitaires, ainsi qu’en recevant une subvention des établissements auxquels elles sont rattachée."

Or Cujas n'a aucun lien avec quelque établissement d'enseignement supérieur, n'est pas déficitaire, ne publie pas d'ouvrages destinés au grand public, ne perçoit pas de subvention d'un établissement public.

Un tel lien est donc inexact.

Je répète donc : maison d'édition française

Ravi de constater que vous vous décidez à répondre. Le faire plus tôt aurait évité beaucoup de perte de temps de part et d'autre.
Le terme "maison d'édition universitaire" semble en effet présenter une ambiguité, comme vous le notez. Les éditions Cujas sont au sens courant du terme une maison d'édition universitaire, mais pas au sens donné par l'article. Notez en revanche que Ellipses (maison d'édition) se trouve dans la catégorie, alors qu'elle est dans la même situation que Cujas.
Je vous propose la création d'une catégorie Catégorie:Éditeur universitaire qui regrouperait Ellipses et Cujas (et peut-être d'autres) sans contenir le terme ambigu, et de changer l'introduction de l'article en fonction. Est-ce une solution satisfaisante ?
Cordialement, Manuel Menal 24 juillet 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]


Désolé du temps mis pour répondre : je débute sur Wikipédia et je n'ai pas trouvé tout de suite la méthode pour envoyer un mail.

Je suis d'accord avec votre proposition : "éditeur universitaire" et non pas "maison d'édition universitaire". C'est d'ailleurs très exactement l'expression qui figure sur le site cujas.fr

Pour info, vous pouvez mettre dans la même catégorie les Editions Dalloz, LexisNexis...

Pouvez-vous donc débloquer mon compte ?

Bonne journée

Merci

Pour répondre, il vous suffit d'éditer cette page, qui est là où l'on vous adresse des messages. Je vais donc effectuer la recatégorisation.
Pour le déblocage, l'administrateur qui l'a effectué va s'en charger.
Cordialement, Manuel Menal 24 juillet 2007 à 15:08 (CEST)[répondre]
Vous avez été débloqué. Cordialement, Manuel Menal 24 juillet 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Éditions Cujas »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Éditions Cujas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:34 (CEST)[répondre]