Discussion utilisateur:HimSelfprod

Château de Waha

Bonjour, bienvenue et merci pour ta contribution à Wikipedia ! Je me permets de t'écrire (j'espère que tu ne vois pas d'inconvénient à ce que je te tutoie, c'est généralement l'usage ici, mais aucun problème si tu préfères le vouvoiement également) étant donné le commentaire que tu avais laissé à la création de l'article. L'article est de bonne facture pour un premier jet, le seul détail était que tu avais mis des liens interlangue (interwikis dans le jargon) vers Wikipedia en anglais et en néerlandais, alors que ces articles n'existaient pas. Or, on ne met ces liens que pour pointer vers des articles existants, attention donc. Voir Aide:Lien inter-langue pour plus de détails. N'hésite pas à me contacter si tu as des questions.

Bonne continuation !

Cordialement. Xic _{[667 ]} 15 avril 2009 à 13:13 (CEST)

Re: Château de Waha

Hello, merci pour ton message. Aucun soucis pour le tutoiement, & merci pour le correctif.

J'ai bien pris note de tes recommandations & ne manquerai pas de les appliquer lors de prochaines soumissions. Je risque fort bien de remplir petit à petit les infos de tous les châteaux belges manquant dans la liste.

Cordialement HimSelfprod (d) 15 avril 2009 à 13:19 (CEST) !

Un autre conseil : je te conseille de répondre sur la page de discussion de tes interlocuteurs plutôt que sur ta propre page si tu veux être sûr qu'on voie ton message et avoir une réponse (c'est un peu par hasard que je repasse par ici). En général il faut cliquer sur le d (comme "discussion") qui suit la signature (pour moi c'est le 667, pour d'autres c'est autre chose mais en général la signature contient deux liens, un vers la page utilisateur et le deuxième vers la page de discussion). Cordialement. Xic _{[667 ]} 16 avril 2009 à 02:29 (CEST)

Photos de châteaux de Belgique

Bonjour, le site d'où ont été tirées les photos que vous avez importées sur Wikipédia ne stipule nulle part que celles-ci sont librement distribuables. Êtes-vous le propriétaire de ce site, ou avez-vous obtenu l'accord de son ou ses propriétaires pour utiliser ces clichés ? Si c'est le cas, merci de nous faire parvenir un formulaire d'autorisation de republication pour cette série d'images. Elles ne seront restaurées que si vous suivez cette procédure. Cordialement, Alchemica - discuter 16 avril 2009 à 18:21 (CEST)

Merci pour votre réponse. N'oubliez pas de leur mentionner que l'autorisation n'est pas valable uniquement pour Wikipédia, mais bien pour tout le monde. Il s'agit de distribuer ces photos sous une licence libre acceptée ici, ce qui signifie que n'importe qui, dès lors, pourra réutiliser librement leurs images, même dans un but commercial. L'idéal est de demander aux ayants droit de choisir la licence qui leur convient le mieux dans la liste que vous trouverez ici : Aide:Licence. Si jamais les propriétaires de ce site s'opposent à la réutilisation commerciale de leur travail, nous ne pourrons malheureusement pas nous en servir sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica - discuter 16 avril 2009 à 22:08 (CEST)

Super, je vous remercie ! Alchemica - discuter 25 avril 2009 à 14:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, HimSelfprod, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jenji Kohan que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juin 2013 à 15:51 (CEST)

L'article Adelin Remy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adelin Remy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adelin Remy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2014 à 16:18 (CEST)

Bonjour, je vais ajouter les sources de celui-ci.

Suppression de page Adelin Remy

Bonjour vous avez récemment procèder à la suppression de la page dédié à Adelin Remy (indice rémy etc...) en nous demandant de la sourcer, j'ai mis du temps à trouver votre email, mais me voici avec différentes sources officielles pour compléter celui-ci hors la page à déjà été supprimée. Pouvez-vous me dire comment la remettre en ligne avec les sources et ce dans de bonnes conditions ?

voici les 2 sources en question :

Paul Kelly, « La performance », L’Echo, 15 juin 1990 http://www.lecho.be/actualite/archive/La_performance.8359246-1802.art

TAB Rendements des emprunts de référence (=benchmark), L’Echo 13 octobre 1990 http://www.lecho.be/actualite/archive/TAB_Semaine_du_Semaine_du_4.8367834-1802.art

Bien à vous HimSelfprod

Bonjour HimSelfprod !

Il suffit de faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer l'admissibilité de l'article. Noubliez pas que toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des grâce à des sources secondaires indépendantes (Voir la page d'aide expliquant quel type de sources est accepté). L'article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété du sujet et le respect des critères d'admissibilité. La demande sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction des sources que vous aurez pu fournir. Mais, j'attire votre attention sur le fait que la suppression étant intervenue suite à une décision communautaire sur laquelle les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir, et que celle-ci est récente, il faut, pour pouvoir relancer une consultation de la communauté au sujet de l'admissibilité de l'article, que les sources apportées à l'appui de votre demande de restauration soient apparues depuis le décision de suppression.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 mai 2014 à 18:52 (CEST)