Discussion utilisateur:Kaloyan34-FR

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kaloyan34-FR !


Bonjour, je suis Chatsam, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 855 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 26 mars 2015 à 14:51 (CET)[répondre]

Modifications suspectes de l'article Démographie de la France[modifier le code]

Bonjour,

Vos dernières modifications ne sont pas motivées et touchent, entre autres, à des chiffres anciens. Quelles sont vos sources ? Idem sur les changements dans les projections, quelles sources ? D'autre part, vous donnez une population à juin 2015, ça n'a pas de sens, les populations légales sont toujours données au 1er janvier. Par ailleurs, en français on n'utilise pas la virgule comme séparateur décimal, le "formatnum" existe pour cela, mais vous avez mis le bazar dans ce qui était déjà là.

kiwipidae (dicuter) 19 juin 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]

Typographie[modifier le code]

Bonsoir. Les noms de mois — tout comme les noms des jours de la semaine, d'ailleurs —, qui sont des noms communs, ne prennent pas de majuscule en français (à la différence de ce qui se pratique par exemple en anglais). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 janvier 2016 à 20:09 (CET)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Logo de Wikipédia et balai d'opérateur
Logo de Wikipédia et balai d'opérateur

Bonjour.

Wikipédia dispose de Conventions typographiques, et celles-ci s'imposent à tous. Notamment :

  • la non-utilisation de majuscules pour les noms des jours de la semaine ou des mois de l'année, contrairement à ce qui se passe en anglais : Janvier ==> janvier. Par ailleurs, lorsque vous rencontrez, dans un article, le modèle {{date}}, qui permet justement d'écrire correctement les dates, il est important de le laisser en place, même si vous en actualisez le contenu ;
  • la non-utilisation, comme séparateurs de milliers dans les nombres, d'autre chose qu'une espace (ni point, ni surtout de virgule, contrairement à l'anglais) : 64,513,000 ==> 64 513 000. De surcroît, lorsque vous rencontrez, dans un article, la syntaxe {{formatnum:64513000}}, qui permet justement d'écrire correctement ce genre de nombre (le modèle {{unité}} est basé sur le même principe), il est important de laisser ce modèle en place, même si vous en changez les chiffres.

Ne soyez donc pas étonné si vos modifications dans l'article France (ou dans d'autres articles) sont annulées, par moi ou par d'autres, elles le seront tant que vous ne respecterez pas les usages typographiques en vigueur sur Wikipédia.

Merci de votre attention.

Par ailleurs l'insertion de données ne correspondant pas à la source sur laquelle elles sont censées s'appuyer est incorrecte. Ajouter, dans l'article Démographie de la France, en section « Projections », « , et environ 76 avec les départements et territoires d'outre-mer. », alors que la source, sur le site de l'INSEE, n'évoque que les perspectives démographiques relatives à la France métropolitaine, ne convient pas, et je viens d'annuler cet ajout, qui contrevenait également à notre interdiction des travaux inédits. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 janvier 2016 à 13:07 (CET)[répondre]

Population de la France[modifier le code]

Cher contributeur,

Vous vous évertuez à donner des chiffres de population qui sont faux ou issus de vos inventions. Il suffit d'aller sur les sites de référence, que vous indiquez, d'ailleurs, pour se rendre compte que, soit vos calculs sont erronés, soit il y a un mystère que vous devriez élucider. Je vous rappelle, par ailleurs, que c'est la population municipale, et non pas la population totale qu'il convient d'indiquer, afin d'éviter les doubles comptes. Population de la France, les 5 DOM inclus : 66 627 602 habitants au 1er janvier 2016, selon le bilan démographique de Insee. Les dernières populations disponibles pour la Nouvelle-Calédonie et pour les COM sont les suivantes : Nouvelle-Calédonie 268 767 habitants au recensement d'août 2014, Polynésie française 271 800 habitants estimés au 31 décembre 2014 par l'Institut de la statistique de la Polynésie française, Saint-Martin 35 594 habitants au recensement de 2013 (population légale municipale en vigueur au 1er janvier 2016), Saint-Barthélemy 9 279 habitants au recensement de 2013 (Population légale municipale en vigueur au 1er janvier 2016), Saint-Pierre-et-Miquelon 6 057 habitants au recensement de 2013 (population légale municipale 2013, en vigueur au 1er janvier 2016) et Wallis-et-Futuna 12 867 habitants au recensement de 2013 (Populations légales municipales de Wallis-et-Futuna au recensement de 2013). Le total atteint précisément 604 364 habitants. Bien cordialement--Herminien2 (discuter) 13 février 2016 à 20:54 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Comme il vous a dit précédemment, la modification des données chiffrées de la population (en l'occurrence ici, l'aire urbaine de Nantes) doit correspondre aux sources de références et notamment celles publiées de façon officielle par l'INSEE. Dans l'exemple qui nous intéresse les dernières statistiques publiées pour l'aire urbaine de Nantes sont celles de 2012 qui donne une population de 897 713 habitants et non 908 815 comme vous le prétendez, affirmation non étayée par aucune sources officielles. En conséquence, comme les autres contributeurs, j'ai donc été contraint d'annuler l'ensemble de vos modifications, qui le seront de nouveau à l'avenir si vous persistez à introduire des données qui, en l'absence de sources, seront considérée comme fausses. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 29 mars 2016 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Kaloyan34-FR,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour vos modifications non sourcées récurrentes (la dernière en date), et pour attitude non-collaborative, puisque vous n'avez pas daigné répondre aux avertissements et messages qui vous ont été adressés ci-dessus, en plus de n'en avoir pas tenu compte. Votre blocage pourra être revu à la baisse si vous donnez enfin signe de vie sur cette page. Cordialement, — Jules Discuter 28 juillet 2016 à 02:48 (CEST)[répondre]