Discussion utilisateur:Manon.étudiante

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Manon.étudiante !

Bonjour, je suis Locpac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 712 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Locpac (discuter) 19 juin 2023 à 16:45 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Recherche scientifique » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Recherche scientifique ».

Je suis Mouleagauffre, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

-- Moule à Gaufre (discuter) 24 octobre 2023 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Mouleagauffre,

Je ne comprends pas l'annulation de mon ajout car il apporte bien un complément d'informations avec un article sur les méthodes pour effectuer une recherche scientifique. Je pense que mes collègues étudiants seraient heureux d'avoir cette information.

Pouvez-vous la remettre ou m'expliquer en quoi précisément vous la trouvez inappropriée ?

Cordialement,

Manon Manon.étudiante (discuter) 24 octobre 2023 à 15:10 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Détection du plagiat » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Détection du plagiat ».

Je suis Lastrik, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

lastrik ^[papoter] 27 novembre 2023 à 12:07 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ajout de liens externes vers compilatio.net[modifier le code]

Bonsoir,

j'ai remarqué votre ajout répété de liens vers ce site, parfois juste vers le site sans pointer vers un article précis. La citation des sources doit servir l'encyclopédie, en particulier pour étayer le contenu encyclopédique d'un article. Notez que je n'ai nul droit éditorial particulier sur Wikipédia francophone (WPfr), je vous écrit dans le but de vous aider à améliorer vos contributions et partager des usages et règles de WPfr.

L'introduction de liens vers le site dans un style non encyclopédique et contenu promotionnel est donc contraire à notre fonctionnement:

diff, où vous introduisez un contenu non sourcé dans le 1er paragraphe, et un contenu dans un style promotionnel et peu encyclopédique dans le 2d ;
diff où le style est bien peu encyclopédique, bien que la source pourrait éventuellement être utilisée pour le paragraphe présentant les sanctions et l'absence de citation considérée comme plagiat (pour ce dernier néanmoins, une source plus appropriée serait préférable à mon sens)
diff où vous retirez au début un contenu qui certes demanderait d'autres sources et à être écrit de manière internationale, par ailleurs, recopier le contenu d'un site, même celui de votre employeur, ne respecte pas le droit d'auteur, c'est du plagiat ;)

Notez qu'on ne rédige pas un doctorat mais on l'obtient, après avoir rédigé une thèse (de doctorat) :)

diff où vous mentionnez une étude sans préciser le lien vers celle-ci. Par ailleurs, il faudrait pointer vers la conférence ou le journal où elle a été publiée plutôt que sur votre employeur, même si c'est lui qui l'a publiée
diff est clairement promotionnel et non étayé
diff ajoute un WP:lien externe à une section d'articles dédiée à contenir des articles (wikipédia)
diff pourrait être intéressant s'il usait plus du conditionnel, puisque le site compilatio.net n'est pas un site de référence à ce sujet, assorti d'un bandeau ^{[réf. à confirmer]} et s'il pointait vers un article pertinent
diff manque d'une rédaction encyclopédique (icône, bloc de citation, etc. ne sont pas adaptés)
diff retire le gras mentionné par WP:RI dans le résumé introductif, qui permet pourtant de situer le sujet de l'article dans son contexte et cite deux fois sa source (la 2de forme n'est pas adaptée)
diff use d'un WP:lien externe dans le texte d'une manière inappropriée.

J'ai indiqué autant que faire se peut les pages indiquant les usages afin que vous puissiez comprendre ce qui me semble entrer en conflit avec l'usage sur Wikipédia francophone. N'hésitez pas à les lire, voire à suivre le WP:WikiMOOC si vous souhaitez comprendre comment participer.

En espérant que cela vous permettra d'y voir plus clair et améliorer vos contributions. Cordialement, - Lupin (discuter) 28 novembre 2023 à 00:55 (CET)[répondre]