Discussion utilisateur:SamiKaero~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, SamiKaero~frwiki !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 717 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

-- elg - (Me contacter) 8 novembre 2006 à 09:34 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 septembre 2006 à 04:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 septembre 2006[modifier le code]

Analyse du 20 octobre 2006[modifier le code]

Bonjour, Tu as indiqué sur l'article YouTube que le site fasait l'objet de critiques concernant des vidéos traitant du sujet de l'Islam. Peux-tu ajouter des sources confirmant ce que tu affirmes ? -- elg - (Me contacter) 8 novembre 2006 à 09:36 (CET)[répondre]

J'ai lu la section dans le site wikipédia anglais sur en:youtube, je considérais déjà cela comme une source suffisante mais si tu veux approfondir, le section de en:Youtube correspondante source un article (en anglais) du respecté Washington Times: donc si tu veux vraiment vérifier il faudra user de ton talent d'anglophone:) http://washingtontimes.com/op-ed/20061016-100753-5223r.htm
Mais je peux te relever les grandes lignes: en gros une bloggeuse a mis une vidéo critique de l'islamISME qui a fini par être supprimé, et elle soutient que les islamistes sont dérrière le coup, elle explique que selon elle 'le cyber-djihad' a déjà par des méthodes d'intimidation effrayé des webmasters et les a forcé par coercition a supprimé les documents critiques sur des blogs. Aprés évidemment sur Wikipédia il existe une page critique de l'Islam. Mais ce qu'elle soutient c'est que les islamistes forcent les censures sur Internet par intimidation et que la liberté d'expression s'en trouve menacée(enfin bref comme les caricatures de Mahomet quoi...) Le probléme relevant du terrorisme(intimidation est la première méthode des terroristes) Je jugeait bon de le signaler(d'autant plus qu'ils en parlent sur la wikipédia anglaise).
Merci pour la référence. -- elg - (Me contacter) 8 novembre 2006 à 12:51 (CET)[répondre]

Proposition de fusion[modifier le code]

Détournement de fonds publics et Détournement de fonds sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Détournement de fonds publics et Détournement de fonds.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Guillaume42 (d) 17 décembre 2011 à 00:32 (CET)
[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 10:48 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 17:14 (CEST)