Discussion utilisateur:Vanestri

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Vanestri !

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 996 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (me contacter) 12 février 2016 à 11:15 (CET)[répondre]

Références de Carry van Bruggen[modifier le code]

Bonjour Vanestri,

Je viens de voir vos apports ICI. Merci beaucoup.

Par contre, la façon de référencer - écrire à la fin qu'on doit une partie de la biographie à untel - n'est pas correcte : il faudrait dire qu'est-ce qui est tiré de cette référence. Quels paragraphes tirent une information de cette référence, svp ?

Merci beaucoup. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 19 janvier 2017 à 00:33 (CET)[répondre]

Bonjour Daehan,

Merci de votre message. C'est l'intégralité de la biographie qui est prise à Sandrine Maufroy, non pas littéralement, mais sous forme de synthèse. Il n'existe rien - ou si peu - d'informations en français concernant Carry van Bruggen, alors qu'elle est une romancière importante aux Pays-Bas. Sandrine Maufroy, en ce sens, vient de déblayer le terrain.

Plus concrètement, je vais essayer de reprendre cela, afin de rendre l'ensemble plus explicite et précis.

Belle soirée. --Vanestri (discuter) 19 janvier 2017 à 22:56 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Merci pour votre réponse. N'hésitez pas à me notifier, si besoin.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 19 janvier 2017 à 23:02 (CET)[répondre]

Je viens de préciser les pages à presque tous les paragraphes... Est-ce suffisant ainsi ? Il y a simplement le code ISBN que je ne sais pas insérer correctement dans le corps du texte : puis-je vous confier cette correction ?

Merci encore pour votre aide précieuse. --Vanestri (discuter) 19 janvier 2017 à 23:15 (CET)[répondre]

A mon sens, tout est déjà parfait, y compris les ISBN : merci à vous ! — Daehan ^[p|d|d] 19 janvier 2017 à 23:23 (CET)[répondre]

Même dans la section "Œuvres en français" ? Par ailleurs, qui se charge d'enlever le bandeau : "Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !" ? J'ai essayé de le faire, mais il me semble que cela relève d'une compétence spéciale...

Promis, après cela, j'arrête de vous importuner.

Belle fin de soirée--Vanestri (discuter) 19 janvier 2017 à 23:33 (CET)[répondre]

Pour l'ISBN, quand on clique dessus, on est redirigé vers une page qui propose plusieurs façons de vérifier si l'ISBN correspond à l'ouvrage, donc c'est bon.

Aucun problème, belle fin de soirée également, — Daehan ^[p|d|d] 19 janvier 2017 à 23:59 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Les articles Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour,

Les articles « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France.

wikineptune (discuter) 17 avril 2019 à 17:45 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Profession Spectacle » a été annulée

Bonjour Vanestri,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Profession Spectacle » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

huster [m'écrire] 12 juin 2019 à 21:01 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « La Partition intérieure »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page La Partition intérieure un contenu (https://www.editionsdurocher.fr/livre/fiche/la-partition-interieure-9782268092072) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 10 janvier 2020 à 12:55 (CET)[répondre]

Bonjour ALDO_CP

Merci pour votre message.

Il me semblait que les résumés d'éditeurs n'étaient pas soumis au droit d'auteur... N'ayant cependant aucune certitude sur ce point, j'ai écrit un résumé entièrement personnel et ferai dorénavant ainsi.

Ce n'est pas bien grave, mais je l'écris pour d'autres : n'hésitez pas la prochaine fois à être moins abrupt et plus humain. Sauf à considérer que nous sommes tous des machines parce que sur le Web, et que nous ne méritons aucune trace d'humanité.

Cordialement. --Vanestri

L'article Jean-Philippe Thiellay est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Thiellay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Thiellay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bosay (discuter) 9 mai 2020 à 17:25 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Jean-Philippe Thiellay/Suppression[modifier le code]

Bonjour Vanestri,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jean-Philippe Thiellay/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 mai 2020 à 14:55 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, je ne connaissais effectivement pas cette icône.

Cordialement--Vanestri (discuter) 12 mai 2020 à 15:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Profession Spectacle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Profession Spectacle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:51 (CET)[répondre]

Les articles Facture instrumentale et Facteur d'instruments sont proposés à la fusion[modifier le code]

Bonjour,

Les articles « Facture instrumentale » et « Facteur d'instruments » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Facture instrumentale et Facteur d'instruments.

Message déposé par Le chat perché (discuter) le 15 février 2022 à 22:41 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lale Gül » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lale Gül » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lale Gül/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas votre message : il y a, en référence, six articles de journaux français nationaux, trois articles des journaux nationaux belges, un article du New York Times, un article d'un des deux plus grands quotidiens italiens... Ce sont des références majeures, qui soulignent l'impact mondial du roman de Lale Gül.

Si c'est parce qu'elle n'a publié qu'un livre, en dépit du retentissement mondial, que dire alors d'Alain-Fournier qui n'a écrit que Le Grand Meaulnes ?

Bien cordialement Vanestri (discuter) 28 avril 2022 à 11:08 (CEST)[répondre]

On n'est pas sur BFM[modifier le code]

Une règle de base de la contribution sur Wikipédia est qu'il faut des sources pour écrire quelque chose. Une rumeur colportée sur BFM n'a pas à figurer sur Wikipédia. On n'est pas à cinq minute près. Authueil (discuter) 20 mai 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Authueil,

Tout d'abord, j'ignorais que ce n'était pas officiel. Ensuite, au moment où j'ai fait la modification, il y avait quatre articles déjà en lignes : TF1, LCI, BFMTV et Profession Audio|Visuel. Quatre sources donc.

Bien cordialement. Vanestri (discuter) 20 mai 2022 à 17:42 (CEST)[répondre]

Scala[modifier le code]

Votre modification de la page « Scala (Paris) » a été annulée

Bonjour Vanestri,

Votre modification de la page « Scala (Paris) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour Vanestri. Votre renommage de l'article a été annulé car non seulement il n'est pas conforme aux conventions du projet, mais vous en avez fondamentalement changé le sujet. Cet article concerne en effet originellement la salle de spectacles parisienne et non la « marque » déclinée par ses actuels propriétaires. Il y a eu un avant et il y aura certainement un après Biessy. Le contenu a donc été recentré (et rééquilibré) comme cela était le cas avant votre intervention, et tout ce qui concerne la société déplacé vers un nouvel article : Scala (marque), destiné à informer sur les activités de la société Les Petites Heures et de ses filiales. Ne perdez toutefois pas de vue que Wikipédia est une encyclopédie et non une tribune promotionnelle ou un support publicitaire gratuit. Les informations ajoutées doivent donc impérativement être factuelles et rédigées de façon neutre. Merci de votre compréhension. V°o°xhominis ^[allô?] 29 janvier 2023 à 18:39 (CET)[répondre]