« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Papautrat (discuter | contributions)
Ligne 276 : Ligne 276 :
:::{{Bonjour|Slzbg|Bloody-libu}}, est-il possible de restaurer le fichier {{a|-Fichier:LogoKChallenge.png}}, qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! [[Utilisateur:Martin'|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin'| // discuter]]</small> 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
:::{{Bonjour|Slzbg|Bloody-libu}}, est-il possible de restaurer le fichier {{a|-Fichier:LogoKChallenge.png}}, qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! [[Utilisateur:Martin'|Martin]] <small>[[Discussion_Utilisateur:Martin'| // discuter]]</small> 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
::::{{Bonsoir|Martin'}} Comme vous avez signé dans un deuxième temps, {{Notif|Bloody-libu}} et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
::::{{Bonsoir|Martin'}} Comme vous avez signé dans un deuxième temps, {{Notif|Bloody-libu}} et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
:::::Bonjour, le logo doit être réimporté quand l’article sera créé ; [[:Fichier:LogoKChallenge.png]] ne dispose pas de source. Cordialement, [[Discussion utilisateur:Bloody-libu|Bloody-libu]], le 19 mars 2024 à 15:11 (CET)
{{DRP fin}}
{{DRP fin}}



Version du 19 mars 2024 à 16:12


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

Aucun problème pour moi, je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST)

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
Bonjour. Les Échos ont écrit sur lui [1] et [2] Mario93 (discuter) 3 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Bonjour Mario93,
Dans un cas comme dans l'autre, ça me semble très insuffisant : il s'agit de simples annonces de nominations, assorties comme il est d'usage d'une brève fiche biographique. Et non pas de longues biographies ou « portraits » détaillés que l'importance de cette personne aurait pousser de grands médias à lui consacrer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant depuis le 25 avril : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. J'ai réussi à récupérer 5 nouvelle sources probantes tirées d'ouvrages chez les éditions Presses du réel, Don Quichotte, Marabout, Le film français et Purepeople Magazine. On parle de moins de 30 jours depuis nos derniers échanges. Je les prépare aujourd'hui afin de vous les soumettre. discuter

.

Requête refusée - 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)
La tentative de créer un article sur un membre (Antoine Ier de Vignau) montre que celui-ci est à peine admissible et qu'il n'y en a guère d'autres : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:22 (CEST)
.

Requête refusée - 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis sincérement désolé mais j'avais oublié d'inclure la source principale de cette page a propos de Cédric Hervet,

Bonjour, et quelle est-elle car ce que vous proposez est un blog, une base de données et un réseau social, donc rien qui nous permette d'apercevoir une quelconque notoriété. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 mai 2024 à 01:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:48 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Bonjour, si je pense qu'il y a quelques éléments recevables, je crains que cela ne passe pas si on lance le débat devant la communauté. Souvent les sources que vous proposez sont centrées sur l'ouvrage qu'il a écrit ou sur celui qu'il a dirigé mais ce ne sont pas des sources centrées sur lui-même. Dans la balance il y a la notoriété des éditeurs à fort tirage comme Fayard qui montrerait une considération du milieu éditorial pour l'auteur. Bref, semble souvent cité mais est-ce suffisant ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:58 (CEST)
Bonjour. La requête ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Mes trois confrères se sont prononcés à des degrés différents contre une transformation de cette DRP en DDA, et je les rejoins, car le requérant n'a pas été en mesure de nous fournir le moindre article du Monde, de Libé, de l'Huma, de La Croix, de 20 Minutes, du Figaro, de L'Express, du Point, d'Aujourd'hui en France, des échos, de BFM et autres, qui dirait quelque chose comme "Christophe Carrère est né tel jour à tel endroit, il a fait telles études et travaille depuis telle année dans tel domaine". Je clos donc en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:10 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je vous demande la restauration de la page Imane Kendili que j'ai créée aujourd'hui, 19 mai 2024. En effet, toutes les informations avancées dans l'article sont sourcées et je dispose même maintenant d'autres sources complémentaires à y ajouter.

https://aujourdhui.ma/culture/un-essai-medical-signe-docteur-imane-kendili

Bonjour Karim Abdel,
La page a été récemment supprimée (avril 2022) par une décision communautaire extrêmement claire. Le problème n'est en effet pas de sourcer les informations de l'article, mais de démontrer la notoriété encyclopédique du sujet sur la durée.
Il vaut donc bien mieux passer à autre chose, en attendant que, dans deux ou trois ans, de nouvelles sources conformes à ce qui est exigé permette d'envisager un nouveau débat communautaire. Donc des sources centrées sur le sujet, secondaires et indépendantes de lui, d'envergure au moins nationale et espacées de plusieurs années ; ce qui n'est le cas d'aucune des sources proposées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2024 à 13:45 (CEST)
.

Requête refusée - 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)


  1. Déjà sur la forme, cette page a été modifié en quasi-catimini sous le titre de Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité. Dans les règles, certes, mais unfair.
  2. C'est juste la meilleure saison au XXIe siècle qui a été supprimée, ça n'a pas de sens.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Discussion:Saison 2005-2006 du Football Club de Sète 34/Admissibilité est un DdA groupé annoncé le 6 mai. La communauté est souveraine et un admin’ qui reviendrait arbitrairement sur une telle décision verrait à raison son statut contesté. Merci de nous avoir signalé les autres articles, on pourra peut-être lancer un autre DdA groupé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Exactement, c'est une demande de suppression groupée, dont le tire n'annonce qu'une seule des vingt-trois pages concernées, et dont le "débat" n'en cite que deux.
Et il se trouve que l'avis en suppression numéro 5 (sur 6), dit « Si une personne trouve que la saison de telle ou telle club est pertinente, rien ne l'empêchera de faire une WP:DRP en apportant les sources et la rédaction nécessaires ». C'est précisément ce que je fais ici.
--Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 12:07 (CEST)
Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. WP:CGN demande une pérennité des sources et cette pérennité se fait sur plus de deux années.
Où étiez-vous depuis 8 ans alors que des sources secondaires étaient demandées ? Où étiez-vous depuis octobre 2023 alors que l'admissibilité de la page était remise en cause ?
Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club, car les pages sont dans le même état et qu'elles seront elles-aussi à terme proposées à la suppression. Sourcez et rédigez les pages que vous suivez ou que vous créez. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Notification Gaillac : Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche. Nous l'utiliserons alors pour rouvrir le débat. En l'état, on ne restaure pas cet article que la communauté a décidé de ne pas garder. Lorsque ce sera prêt, revenez faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:42 (CEST)
Et je me ferai un grand plaisir de relire ce brouillon. Matpib (discuter) 20 mai 2024 à 16:10 (CEST)
« Oui mais avec des sources concentrées sur six mois. » => Source 1 et Source 2 ont muais seize ans d'écart, entre juin 2007 et mai 2023.
« Où étiez-vous [...]». C'est la réalité de Wikipedia. Les annonces, les débats, les bandeaux, sont invisibles de la plupart des contributeurs (et je ne parle pas des lecteurs). La parties méta, par essence, peu de gens y vont pour un tas de raisons propres à chacun. La partie bandeaux, parce que les bandeaux et annonces, tout ces "trucs" avant que l'article ne débute, peu de gens les lisent. Je ne les lis pas, je ne les vois plus. Et oui, je mets dans le même panier bandeau et encart publicitaire pour tel ou tel évènement. Si j'avais eu la page en suivi, j'aurais vu le bandeau apparaître, sans doute. Mais sinon ? Non.
« Consacrez votre énergie à compléter les autres saisons de ce club ». Mais s'il n'y en avait qu'une ce serait celle là. L'équivalent de la saison 2023-2024 de Brest, pour être dans l'actu. C'est pour ça que supprimer celle là parmi toutes n'a pas de sens.
« Après, si vous voulez rédiger un article complet, encyclopédique et sourcé au brouillon, rien ne vous en empêche ». Et refaire toute la fastidieuse partie de l'effectif et des matchs qui vient d'être mise à la poubelle ? Je ne crois pas non.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 20 mai 2024 à 20:20 (CEST)
Je ne comprends pas pourquoi la requête est refusée pour le coup, les sources sont clairement présentes. --Rashinseita (discuter) 21 mai 2024 à 23:17 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

Brocardi (discuter)

Bonsoir, Notification Brocardi :
Comme je vous l’ai déjà dit, les interviews ne sont pas des sources recevables : le sujet de l’article parle de lui-même, donc non ou parle d’autre chose, donc pas une source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:49 (CEST)
J'ai vu passer le nom dans le Canard Enchainé. Un simple entrefilet au sujet de sa présence sur une liste aux européennes. Pas de quoi démontrer une admissibilité mais une explication au "besoin" de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)
Apparemment, il est en position éligible. Aussi, s'il est élu, il deviendra admissible. En attendant, il n'est que candidat. Et soudain, se pose la question de l'insistance pour lui créer une page de comm' sur WP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:16 (CEST)
En attendant le résultat des élections je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite créer une page biorgaphique de mon profil. Quelle est la démarche à suivre?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. De toute façon, le prérequis du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 16:45 (CEST)
Viennent s'ajouter le problème de l'abus de comptes multiples avec Mamadoudia18 (d · c · b) et l'offensive promotionnelle concertée autour de cet article et de la structure présidée par cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:18 (CEST)
Offensive promotionnelle à coup de comptes multiples (désormais bloqués) sans source probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Benoît Sabatier est un rock critique français important, son nom est déjà cité plus de 30 fois sur Wikipédia, écrit 2 livres connus sur le sujet : Nous sommes jeunes, nous sommes fiers, Culture jeune : L’épopée du rock. Depuis ces dernières années, il réalise et écrit des films, son dernier film Fotogenico a été sélectionné au Festival de Cannes 2024 Programmation ACID (https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_de_Cannes_2024).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourriez-vous nous proposer des sources autres que des interviews (non recevables :le sujet de l'article parle de lui-même). Et vous voudrez bien, c'est un prérequis, nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:06 (CEST)
Sources non probantes (même en y incluant l'avalanche de liens sur la PdD du requérant) ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet travaille avec des artistes notables (Erik Truffaz, Sandrine Bonnaire, elle est la fille de Joël Bastard), elle cumule plus d'un demi million d'écoutes à l'international, ses compositions ont été utilisées chez Sony et Netflix. Sa musique a été diffusée à la BBC, la RTS et Couleur 3.

https://www.ledauphine.com/ain/2012/04/04/trois-jeunes-musiciens-mettent-le-cap-sur-londres-et-new-york

https://www.radiotimes.com/tv/drama/sex-life-soundtrack-music-netflix/

Samkado

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence. Un indice : aucune des infos de l'article ne se trouve dans vos « sources ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 15:56 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thibault Verbiest est une personnalité notable dans les domaines juridique et fintech, ayant contribué significativement à la compréhension et à la réglementation de la technologie financière. Son expertise est reconnue à l'international, et il a joué un rôle clé dans des projets de législation majeurs, notamment en France avec la loi PACTE. Les sources fournies montrent qu'il est une autorité respectée et influente dans son domaine, avec des contributions académiques et professionnelles documentées par des sources fiables et indépendantes.

Sources en ligne :

Autres sources :

Demandé par SavantAnonPedia (discuter) 20 mai 2024 à 13:58 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourraient servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour votre retour détaillé. Je comprends l'importance des critères stricts de notabilité et de sourcing pour les biographies sur Wikipédia. Je souhaiterais cependant attirer votre attention sur quelques points spécifiques concernant le cas de Thibault Verbiest qui, je pense, justifient une réévaluation de sa biographie.

Les articles cités précédemment proviennent de sources fiables et reconnues dans les domaines de la finance et des technologies fintech :

- Private Banker International et **Financial IT** sont des publications respectées dans le secteur financier. Elles documentent le rôle de Thibault Verbiest chez Diginex, mettant en lumière son influence et son expertise dans la régulation des technologies blockchain.

 - [Diginex Hires Thibault Verbiest to Oversee Regulations in Europe, Africa](https://www.privatebankerinternational.com/news/diginex-thibault-verbiest-regulatory-affairs/)
 - [Diginex appoints Thibault Verbiest as head of regulatory affairs](https://www.financialit.net/news/people-moves/diginex-bolsters-european-leadership-segment)

Thibault Verbiest a joué un rôle clé dans des projets législatifs majeurs, comme la loi PACTE en France, qui est une référence nationale importante. De plus, son implication dans la régulation européenne des actifs numériques via le règlement MiCA montre sa reconnaissance internationale :

 - [European ‘MiCA’ regulation on digital assets: Where do we stand?](https://cointelegraph.com/news/european-mica-regulation-on-digital-assets-where-do-we-stand)

Sa participation en tant qu'orateur à des conférences internationales comme les Luxembourg Internet Days démontre son statut de figure influente et respectée dans son domaine, ajoutant une dimension académique et professionnelle importante à sa biographie :

 - [Luxembourg Internet Days: Thibault Verbiest](https://www.luxembourg-internet-days.com/speaker/thibault-verbiest/)

Les médias spécialisés, bien qu’ils ne soient pas toujours nationaux, offrent souvent une couverture plus précise et pertinente pour des personnalités influentes dans des secteurs spécialisés comme la fintech et le droit. La reconnaissance dans ces cercles spécialisés renforce l'argument de notabilité.

En résumé, les sources disponibles et les contributions de Thibault Verbiest démontrent une notabilité incontestable dans son domaine d'expertise. Elles répondent aux critères de sources indépendantes et significatives telles que définies par les politiques de Wikipédia. La suppression de l'article initial pourrait être réévaluée à la lumière de ces arguments et des sources supplémentaires fournies. Je suis à votre disposition pour fournir des sources complémentaires si nécessaire et pour collaborer à l'amélioration de l'article conformément aux standards de Wikipédia.

Bonjour,
Répéter encore et encore les mêmes sources ne fera pas avancer votre requête. Avez-vous de vraies longues biographies exhaustives ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 10:07 (CEST)

Merci pour votre retour rapide et pour les éclaircissements apportés. Je comprends que pour la restauration de la biographie de Thibault Verbiest, des sources longues et exhaustives sont nécessaires. Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plaît, me fournir des exemples concrets de sources acceptées dans d'autres biographies? Je voudrais voir quel type de couverture et de profondeur est attendu.

Otto von Bismarck, Camillo Cavour, Thomas Cochrane (10e comte de Dundonald), etc. L'encyclopédie regorge de biographies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:38 (CEST)
"Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia" Si vous êtes le sujet je vous conseille la lecture de WP:Autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2024 à 18:04 (CEST)
En tout cas, même dans l'article que le sujet a écrit lui-même (sur cointelegrah.com), même lui n'écrit pas « Alors que la fintech continue d'évoluer, les contributions de Verbiest resteront sans aucun doute pertinentes et influentes pour guider à la fois les praticiens du droit et les acteurs de l'industrie ». Et pourtant, cette phrase de l'article est sourcée par le texte de cointelegraph.com... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Je comprends votre point de vue concernant les exemples de biographies fournies. Cependant, il serait plus pertinent d'avoir des exemples dans le même domaine d'expertise que Thibault Verbiest, à savoir le droit et la fintech, plutôt que des hommes politiques historiques. Pourriez-vous me diriger vers des biographies existantes d'avocats ou d'experts juridiques renommés dans des secteurs spécialisés comme la technologie financière ? Cela m'aiderait à mieux comprendre les attentes en termes de sources et de contenu pour ce type de profil. Je tiens à souligner que mon objectif est de collaborer de manière constructive pour créer un article répondant pleinement aux standards de Wikipédia. Je suis prêt à rechercher des sources supplémentaires longues et détaillées, telles que des profils approfondis dans des publications juridiques réputées ou des analyses de ses contributions par des pairs reconnus. L'expertise de Thibault Verbiest dans un domaine de niche ne devrait pas être un obstacle à la reconnaissance de sa notabilité, dès lors que celle-ci est étayée par une couverture médiatique substantielle et des réalisations significatives. Vos conseils pour trouver les bonnes sources seraient grandement appréciés.

Demander toujours plus de biographies différentes comme exemple ne vous aidera pas à comprendre et n'aidera pas le traitement de cette requête. Les règles sont les mêmes quelque soit le métier du sujet traité.
Thibault Verbiest a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revue de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'article biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale (type Le Monde, Le Figaro, Les Echos) ?
Voilà les source demandées pour mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne.
Les règles vous ont été données. A vous de les appliquer. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 10:48 (CEST)

Thibault Verbiest ne dispose pas de biographies publiées dans des journaux de référence tels que Le Monde, Le Figaro ou Les Echos. Je m'engage à continuer à rechercher de telles sources et à les ajouter à l'article dès qu'elles seront disponibles.

 Non Ce n’est pas ainsi que fonctionne une encyclopédie : on écrit n’importe quel article et un jour peut-être s’il y en a on ajoute les sources. La règle est : d’abord les sources, ensuite l’article. Quand vous aurez de vraies sources (au moins deux étalées sur plusieurs années), vous pourrez refaire une demande de restauration. En attendant, on classe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'ambiotherapy est une méthode de soins de décoration déposé en mai 2023 à Monaco par sa créatrice Lauren Levanah (Lauren Rossely nom de jeune fille). Le principe de l'ambiotherapy est de créer des énergies positives dans un lieu de vie afin d'améliorer l'équilibre intérieur. A ce jour le concept commence à prendre son essor et satisfait nombre de ses adeptes.

Actuellement les sources en préparation de publication, les support utilisé son podcast, site internet, magasine et journal local de Monaco.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Levanahmonaco (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Wikipedia n’est pas un support pour votre auto promotion. De toute façon, un concept qui n’a pas un an ne peut disposer de sources neutres étalées sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Easyvest

Bonjour,
Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)
La transparence étant là, traitons la requête :
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest
Bonjour Easyvest,
Je vais donc préciser la demande de Ο Κολυμβητής : de façon très générale, sur une entreprise, je m'attends à ce qu'on respecte les critères de notoriété des entreprises, qui demandent notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés [aie]nt été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ».
Je tiens tout particulièrement à disposer de sources indépendantes et consultables donnant des informations-clés sur :
  • l'histoire de l'entreprise,
  • sa forme juridique et sa gouvernance,
  • ses performances financières et leur évolution (chiffre d'affaires, résultats, capitaux propres et endettement...) ; le cas échéant, performances boursières (critère d'ailleurs mis en avant par les critères de notoriété des entreprises),
  • son modèle économique et ce qui en constitue l'originalité par rapport à son marché et ses concurrents,
  • ses effectifs et leur évolution...
D'autres informations sont importantes, mais sans celles-ci, je ne vois pas bien comment on peut prétendre mettre en place un article encyclopédique. Je rappelle au passage qu'une encyclopédie n'est pas une base de données...
Avez-vous ces informations, avec les sources demandées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:24 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
les sources déjà apportées sont bien significatives étant donné qu'il s'agit de sources indépendantes. Ce ne sont donc pas des réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan. Elles sont également espacées de plus de 2 ans (Le soir: 2016, FSMA: 2020, Testachats: 2023). Ceci dit, je comprends que 2 sources ne sont pas consultables étant donné qu'elles sont réservées aux abonnés (ce qui est souvent le cas d'articles de presse). C'est pourquoi je vous apporte d'autres sources en répondant plus précisément à vos points cités ci-dessus:
Malheureusement, ln24.be est une interview. Il est évident que ce que le CEO dit de l'entreprise ne peut être recevable pour parler de l'entreprise : difficile de faire moins neutre.Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
je vous apporte ici une autre source qui explique ce que nous faisons et en quoi Easyvest se démarque d'autres apporoches d'investissement: https://www.lookandfin.com/fr/actualite/linvestissement-passif-une-strategie-simple-et-rationnelle-pour-tous
Ce n'est pas une source consacrée exhaustivement à cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:21 (CEST)
par contre celle-ci l'est et démontre bien la façon dont l'entreprise se démarque: https://www.plusmagazine.be/fr/droit-argent/combien-epargner-par-mois-pour-une-pension-ideale/
Non. On vous demande des articles économiques étudiant en détails l'entreprise ; pas des articles de vie quotidienne à destination des petits épargnants. Si vous proposez encore une fois ce type de machin sans intérêt pour écrire un article encyclopédique (relisez ma première demande), on sera bien obligés de clore face à l'absence de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:37 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)
Bonjour,
pouvez-vous me laisser jusqu'à la semaine prochaine?
Merci
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, j'ai essayé de créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille. J'ai sourcé la plupart des informations importantes, mais un bot automatique me supprime automatiquement la page.

https://www.aefinfo.fr/depeche/703187-region-hauts-de-france-philippe-beauchamps-devient-vice-president-entreprises-emploi-et-formation

Bonjour Elisabeth Muller 228,
Mais dites moi, ce n'est pas très cordial de me traiter comme ça de « bot automatique » Émoticône !
  • Plus sérieusement, si vous travaillez pour le sujet de l'article, ça signifie que vos contributions ici sur ce sujet sont des contributions rémunérées, donc en plein conflit d'intérêts, qu'il importe donc de clarifier en détail sur votre page utilisatrice (actuellement vide).
  • D'autre part, il est inexact de dire que vous avez essayé de « créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille » : vous n'avez créé l'article que dans sa toute dernière version. Toutes les contributions précédentes ont été faites par Philippe Beauchamps, qui doit doc également clarifier urgemment sa situation de conflit d'intérêts.
    Ou alors, c'est que vous avez recours à un faux-nez, ce qui serait encore plus problématique.
Merci d'éclaircir tous ces points le plus rapidement possible, car sans cela, tout traitement de cette demande sera bloqué. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Elisabeth Muller 228 : on répond après le message précédent, jamais en mêlant deux messages (le votre à celui qui précède) sinon les échanges deviennent illisibles.
voici donc votre réponse regroupée en un seul bloc :
  • « pardon désolée je suis très novice ici et ce n'est parfois pas facile de savoir ce qui est automatique et ce qui ne l'est pas :) »
  • « ok je vais la remplir »
  • « en fait à la base j'avais créé un compte pour lui, pour faire sa page, et ça n'a pas fonctionné car la page a le même nom que le compte. Du coup j'ai créé un compte en mon nom. Le seul but de la création de cette page est surtout de pouvoir renseigner les personnes ou entreprises qui cherchent des informations sur lui. Cette page est uniquement factuelle (ses études, son parcours professionnel, ses mandats). Aucun conflit d'intérêt mais je ne sais pas comment prouver cela, mis à part redire que toutes les informations importantes sont sourcées ! »
  • « merci pour votre aide ! »
Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:09 (CEST)
Re-bonjour Elisabeth Muller 228,
  • Notez aussi qu'il vous faut signer si vous laissez un message en page de discussion (en revanche, il ne faut pas le faire dans un article, qui n'a pas de « propriétaire »). Pour voir comment signer et dater ses messages, lisez Aide:Signature pour comprendre comment utiliser les quatre tildes ~~~~.
  • Pour le reste, merci d'avoir répondu rapidement et de façon claire... qui fait malgré tout apparaître à l'évidence le conflit d'intérêt, puisque vous travaillez ici pour votre patron, et non pas uniquement pour Wikipédia.
  • Après, l'examen de l'article va se faire sur la base des sources proposées par rapport aux exigences de nos critères de notoriété encyclopédique. Cependant, je dois attirer votre attention qu'on est en droit d'attendre que le sujet réponde aux critères spécifiques de notoriété des personnalités politiques, ce qui ne parait pas être le cas.
Quoi qu'il en soit, comme je suis un des admins ayant supprimé l'article en question, je laisse à mes collègues l'appréciation à porter sur cette page.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 20:32 (CEST)
D'accord merci beaucoup, en revanche je n'ai vraiment et très sincèrement aucun conflit d'intérêt, n'étant absolument pas impliquée en politique (je viens du spectacle vivant, je fais juste une mission administrative). Encore une fois il s'agit uniquement d'une page factuelle visant à donner toutes les infos biographiques de Monsieur Beauchamps aux personnes en faisant la demande. J'espère que vous pourrez prendre tout cela en considération...
Merci encore pour votre écoute.
Bien cordialement,
Elisabeth--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Pour le compte de qui est cette « mission administrative »? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia Émoticône!) --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)

PS : Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires je pense qu'un conseil régional peut être considéré comme un corps exécutif d'importance ? Si cela ne passe pas, est il possible de lui créer une page chef d'entreprise (ce qu'il a été pendant + de 20 ans avant d'entrer en politique) ? Merci encore ! --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:48 (CEST)

Oui je ne sais plus à qui je parle alors bonsoir :)
je suis en CDD employée par les services généraux de la région. et pour tout vous dire, si c'est moi qui ai eu l'idée de cette page pour répondre aux nombreuses demandes, Philippe Beauchamps m'a dit ok pour cette création de page mais lui même se fiche de sa visibilité :D
--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:55 (CEST)
Bonjour. Vous travaillez pour le sujet vous êtes donc en conflit d'intérêt et devez faire une déclaration sur votre PU. La requête ne bougera pas avant. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 20:56 (CEST)
Conflit d’édition (désolé, @Bertrand Labévue)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Je vous renvoie donc à la note infrapaginale de la recommandation que vous venez de citer « Cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse ». Si vous avez des sources secondaires d’envergure nationale portant sur lui, il est possible d’orienter l’article autrement, mais comme politicien, actuellement, il n’a pas ce qu’il faut; --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)

aaaaah oui en effet et toutes mes excuses, je n'avais pas vu cette note de bas de page ! c'est très clair comme ça. Pour trouver une solution, je peux bien créer une page en le répertoriant comme chef d'entreprise et en incluant un petit paragraphe sur son engagement politique ? Car c'est vrai qu'il a cette double casquette, mais qu'en politique en effet il n'est pas d'envergure nationale ;) --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 21:08 (CEST)

Utilisatrice bloquée en attendant qu'elle déclare enfin son CI.--Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:33 (CEST)
Je ne veux pas faire du mauvais esprit, mais c'est rare que pour essayer d'échapper à un conflit d'intérêt sur wikipédia, un agent d'une collectivité explique qu'en fait il dédie une partie de son travail à la promotion d'un des responsables politiques, ce qui doit être à la limite du détournement de fonds publics...--Fr3shl3o (discuter) 16 mai 2024 à 17:14 (CEST)
Article non admissible ; pas de retour d'un compte requérant promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article semble admissible car il évoque un livre certes très récent MAIS déjà chroniqué sur des pages nationales de médias reconnus, éditeurs de presse, et à large diffusion : - Sud Ouest - La Dépêche du Midi - L'Indépendant - Ouest-France - Radio France - France Dimanche ainsi que sur le site d'un critique littéraire nationalement reconnu, Gérard Collard: https://www.youtube.com/watch?v=ij-w1GTXIJg&ab_channel=GriffenoiretvG%C3%A9rardCollard

L'auteur est lui-aussi reconnu, en France, au Canada, en Belgique. Son oeuvre figure dans des centaines de bibliothèques ; il a été lauréat du Prix Cognac en 2017, nominé pour le Prix Historia, le prix Michel-Lebrun et le Prix Landernau.

- OUEST-FRANCE, jeudi 18 avril, page "Sciences"

- France-Dimanche, page Culture, page 48, édition du 17 mai 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Beaucoup de sources locales (sans compter les références plus que vagues). Par ailleurs, il y a une différence entre l'admissibilité de l'auteur et celle d'un livre qui vient juste de paraître. De plus, l'article sur le livre est bien court. Pourquoi ne pas se contenter, tant qu'on n'aura pas des sources étalées dans le temps d'un petit paragraphe dans l'article de l'auteur ? En effet, je crains que le débat communautaire ne se termine pas par une conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:35 (CEST)

Bonsoir et quelques remarques parce qu'il faut demeurer rigoureux et s'appuyer sur des éléments concrets: - "sources locales" ? D'un point de vue géographique, Ouest-France, L'Indépendant, Sud-Ouest, sont certes des titres de la PQR, mais touchent : - pour Ouest-France, 14 départements et 2,3 millions de lecteurs.(OJD); - pour Sud Ouest, 2nd titre de la PQR française, toute la région Nelle Aquitaine et plus de 200 000 lecteurs (OJD). - France Bleu Occitanie (source de l'interview en direct avant podcasting national) émet sur 13 départements français et revendique plus de 1,7 millions d'auditeurs, (hors podcasts et reprises sur le réseau Radio France). - Sur le fond, France Dimanche, hebdomadaire national, a tiré à 688 000 exemplaires le numéro précité, dans lequel l'ouvrage est chroniqué. Enfin, si la référence "vague" concerne le critique Gérard Collard et les dizaines de milliers de vues qu'il génère pour ses critiques littéraires, la chronique concernant l'ouvrage concerné, Darwin le dernier chapitre, a été diffusée sur SUD Radio dimanche 19 mai sur 31 départements métropolitains, et 3 853 463 auditeurs (avril 2024). Sur la "longueur" de l'article, à supposer que ce soit un critère et qu'il faille considérer non l'objet intégral de l'article au point de lui donner son titre (et pas une mention marginale dans un article consacré à un autre thème) l'article de Sud Ouest fait 2600 signes, soit p^resque deux feuillets journalistiques standard; celui de Ouest France 850 signes. Comme celui de France Dimanche. L'interview de l'auteur sur Radio France dure 26 minutes(2 coupures musicales). La chronique de Sud Radio dure (et est intégralement consacrée à l'ouvrage) 3mn48. Au total, sans évoquer l'audience internet et les blogs (Pour la Science, par exemple), l'article a concerné en moins d'un mois de présence en librairie une audience potentielle de 8,6 millions de lecteurs/auditeurs. Voilà des éléments qui ne sont pas subjectifs ("court", "locales", "vagues"…). Bien cordialement, et je reste bien entendu attentif à la suite du débat de la communauté Wiki, éclairé par ces éléments objectifs. NB : j'ai rédigée cet article pleine d'enthousiasme pour compléter (la première…) la biblio d'un auteur que j'aime bien, et ne m'attendais pas à de tels retours, alors que le livre est déjà évoqué largement sur près de dix médias d'audience nationale et que l'auteur est largement connu. Bien à vous.

Bonjour,
Je vous rappelle que WP est une encyclopédie internationale et qu'il a été décidé que les publications régionales et les radios régionales (France Bleu) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Il a aussi été décidé que les interviews (le sujet de l'article parle de lui-même ou de son travail, donc non neutre) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Et finalement, il a été décidé que les sources doivent être étalées sur plusieurs années afin de prouver que la notoriété est pérenne. Cet ouvrage vient de sortir. On attendra donc 2026 et des sources pérennes étalées sur plusieurs années pour réétudier la possibilité d'une restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)
.

Prix du roman d'espionnage - Amicale des anciens des services spéciaux

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Le prix évoqué existe ; il en est fait mention dans la page WP consacrée au roman d'espionnage Il bénéficie d'une notoriété avérée : Livre hebdo : https://www.livreshebdo.fr/article/le-premier-prix-du-roman-despionnage-remis-pierre-olivier Actualitté : https://actualitte.com/article/113655/prix-litteraires/pierre-olivier-laureat-du-premier-prix-du-roman-d-espionnage blog 813 : https://www.blog813.com/2023/10/la-manufacture-recompensee.html bepolar : https://www.bepolar.fr/Le-laureat-du-Prix-du-roman-d-espionnage-2023-est Etc. Le livre est édité par la Manufacture de livres, éditeur reconnu, et largement diffusé dans les librairies Le jury est composé de personnalités à la notoriété reconnue et ayant exercé les plus hautes responsabilités dans le monde du renseignement (directeur de la DGSE etc.)

Bonjour, que le prix en question existe n’a jamais été remis en question. Mais sur Wikipédia, il ne suffit pas d’exister. Ce qui est remis en question, c’est la durabilité de sa notoriété à l’échelle nationale. En ce moment, les trois sources fiables proposées sur ce prix (un blog étant une source peu fiable) sont concentrées sur une semaine, à l’occasion de sa première remise. Force est donc de constater que c’est trop récent et éphémère. Lorsque le prix en sera à sa troisième édition, s’il bénéficie d’une couverture semblable chaque année, la situation sera différente, mais pour le moment, c’est simplement trop hâtif. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 18:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, désolé de vous déranger, je me demandais si je pouvais avoir accès à la page que vous veniez de supprimer pour pouvoir y ajouter les sources que je comptais rajouter après.

Bonjour @Philezoophe. Non, ce n'est pas possible puisque vous avez copié du texte provenant d'un autre site (https://www.thebackpackerz.com/isha-miracle-belge/). C'est une violation du droit d'auteur, c'est interdit… --NicoV (discuter) 23 mai 2024 à 18:16 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 18 mai 2024 à 14:14 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nouvelles sources: Ciné-Ressources avec 4 adresses de cinémathèques Renseignements supplémentaires Amélioration de la présentations Apport de nouveaux liens

Bonjour. Si vous ne pouvez pas être plus clair dans votre requête on va classer très vite. --Bertrand Labévue (discuter) 17 mai 2024 à 14:53 (CEST)
Notification Martien19 : Bonjour,
D'après la longue discussion sur le bureau hier, il y aurait des sources. Parfait, mais ce serait contreproductif d'ouvrir le débat pour l'article dans l'état dans lequel il se trouve actuellement. Voulez-vous un retour de votre version très succincte au brouillon pour une intégration de ces sources avant le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)
.

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 16:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mon article a été supprimé avant que je n’indique toutes les sources. Cet article relate une affaire d’espionnage, au retentissement national, à la veille de la seconde guerre mondiale. Marc Aubert, un officier de la marine française ayant vendu des renseignements confidentiels au Troisième Reich, a été jugé et condamné à la peine capitale.

  • Autres sources (deux maximum) :

Mea culpa. Par erreur de manipulation, je viens de récréer la page sans attendre la décision des administrateurs. Mea culpa. --Alenglin (discuter) 19 mai 2024 à 17:17 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est l'utilité du brouillon que de se donner le temps d'insérer des sources (même si je ne vois pas bien comment les sources pourraient venir après l'écriture : l'info insérée devrait en même temps donner lieu à la note sourçant...).
Une bonne partie des sources est régionale (bretonne), reprenant celles de l'école navale d'ailleurs. Il est dommage que vous ayez laissé de côté l'Action française, seul journal national (qui plus est réputé dans les années Trente, certes plus comme quand Léon Daudet y écrivait mais quand même, avec 186 000 exemplaires en 1934).
Le mieux serait de reprendre votre brouillon en vous appuyant sur l'article de Bernard Hautecloque. Ensuite on verra pour le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 17:36 (CEST)

Bonjour, Effectivement, vous aviez raison, il y a plusieurs articles mentionnant cette affaire dans le journal Action Française. J’ai réécrit l’article dans un brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert avec toutes ces nouvelles sources nationales. J’attends vos recommandations et vos conseils pour la suite. Merci d’avance.--Alenglin (discuter) 20 mai 2024 à 17:19 (CEST)

Notification Alenglin :Bonjour,
Plutôt que des sources anciennes comme l'AF, utilisez plutôt l'article académique de Bernard Hautecloque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour, J'ai suivi vos conseils. J’ai enrichi l’article dans le brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert en utilisant l'article académique de Bernard Hautecloque, tout en évitant de le plagier. J’attends vos indications pour la suite. Et encore merci pour votre assistance.--Alenglin (discuter) 22 mai 2024 à 15:04 (CEST)

.

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)PàS=


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page de discussion contenait des avertissements pour vandalisme (qui ne devraient pas être supprimés). Il s’agit sans doute d’une erreur de suppression après la suppression d’une page utilisateur d’IP

C’est fait ✔️Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page vient d'être récréer par un utilisateur mais elle est de "moins" bonne qualité que l'ancienne supprimé y'a quelques années... Possible de restaurer l'ancienne et de "merge" les deux?

Merci du signalement : page supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Ben oui, quand même : la décision communautaire de supprimer l'article en 2023 était quasi-unanime, et ce n'est évidemment pas avec un nouvel article « de moins bonne qualité » qu'on pourrait envisager un nouveau débat communautaire qui aurait des chances d'aboutir à une conservation.
Pour le moment, une protection de l'article s'impose, effectivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2024 à 00:15 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

  • Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
  • Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
  • Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
  • Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)
Bonjour. Je pense que l'absence de réponse traduit la même incertitude que la mienne chez les collègues. Ma bibliothèque ne se penche pas sur ce genre de sujets plutôt pointus et je ne vois pas bien comment je pourrais évaluer ces sources.
Déjà, est-ce qu'elles traitent de l'architecte ou de ses réalisations ? Quelle est l'ampleur des passages qui lui seraient consacrés ? Merci de nous aider car là, c'est la bouteille à encre. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2024 à 19:04 (CEST)
Bonjour, dans les ouvrages cités (j'en ai trouvé un autre temps) Léon Baille est cité à plusieurs reprises, dans le premier ouvrage il fait en plus l'objet d'un encart biographique. Il s'agit d'un architecte important à Perpignan, ayant réalisé des batiments municipaux de grande ampleur (hotpial, collège, lycée, bourse du travail), mais aussi des batiments privés emblématiques (hotel belvédère à Cerbère, maison-atelier). Le second ouvrage indique par exemple p.14 "Sur la liste des architectes perpignanais de cette période pionnière, seuls quatre, Arnaud, Claudius Trénet, Léon Baille et Dorph Petersen, ont une notabilité et une reconnaissance professionnelle confirmées [...]". J'ai mis en source la revue Lo mestre d'obres à laquelle Baille a largement participé et qui fait référence pour l'architecture de l'époque en Roussillon. J'ai trouvé une autre source : CASTAÑER MUÑOZ ESTEBAN, Modernité et identité dans l’urbanisme et dans l’architecture à Perpignan 1848-1939 / Esteban Castañer, Éditions Trabucaire, 2014, dans laquelle l'auteur consacre plusieurs pages à l'architecte et à ses réalisations (plus d'un dizaine de page sur la Bourse du travail et l'hopital). Je ne vois pas comment justifier davantage la nécessité d'un article sur cet architecte qui me semble important et qui ne bénéficie que de sources papiers (raison de plus pour qu'il ait sa place dans wikipedia...). Viggo Dorph Petersen, architecte local de la même période bénéficie de son article wikipédia, Léon Baille et Claudius Trénet devraient en avoir un aussi. --Pigranelle(discuter)
Conflit d’édition Personne ne « devrait » avoir un article dans une encyclopédie. Certains en bénéficient parce que des publication ont eu lieu à leur sujet.
Être nommé ou cité dans des ouvrages ne suffit pas à qualifier une notoriété encyclopédique. Lisez WP:CGN. Il faut que le sujet ai fait au préalable l'objet de publications.
Baille a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale? ces articles ayant été publiés sur une durée de plus de deux années... Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mai 2024 à 15:14 (CEST)
Il me semble que quand il y a par exemple des articles wikipedia sur plusieurs livres d'un même auteur, il est envisageable de faire un article sur l'auteur lui-même, ici il y a déjà des articles sur plusieurs réalisations de cet architecte, donc quelque part sa notoriété est déjà établie. En cherchant je trouve aussi ce mémoire universitaire qui lui est intégralement dédié. Il est vrai qu'il y a peu de sources web concernant sa personne, mais il y en a concernant ses réalisations (voir les différents articles wikipedia).
Pigranelle(discuter)
Cette fois c'est bien le bon, il existe un mémoire de thèse d'histoire de l'art qui est centré sur lui : L'architecte Léon Baille. Vie et œuvre (1862-1951) par Sophie Ruiz publié en 1997. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2024 à 18:53 (CEST)
Notification Enrevseluj, Pigranelle, Matpib et Bertrand Labévue : Bonjour à toutes et tous,
Comme pour l'instant l'article ne fait qu'une phrase, difficile de restaurer. Par contre, on peut envisager un retour au brouillon pour une « encyclopédisation » qui permettrait un retour définitif dans l'encyclopédie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:48 (CEST)
Pigranelle a déjà un autre brouillon sur le feu. Elle déjà trouvé le chemin des demandes de relecture. On peut donc lui laisser le temps de travailler à un véritable article. Matpib (discuter) 5 mai 2024 à 15:57 (CEST)
Oui, tout à fait. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 16:02 (CEST)
Oui je suis débutante et je me suis aperçue après avoir fait l'article sur Léon Baille que j'avais un article en brouillon (qui datait d'il y a longtemps). Par contre je vais pas m'embêter à faire un bel article sur Léon Baille en brouillon si derrière il ne passe pas la création de page...

Pigranelle(discuter)

Notification Pigranelle : Bonjour,
Donc on clôture et vous verrez plus tard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:30 (CEST)
Clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La notoriété de Cézame Music Agency repose sur son rôle significatif en tant qu'entreprise spécialisée dans la production et l'édition de musiques destinées à la synchronisation. Des références et sources diverses, telles que des articles de presse, des entretiens, et des sites spécialisés, attestent de l'importance de l'agence dans l'industrie musicale. Les collaborations avec des compositeurs, les mentions dans des médias culturels, ainsi que des détails sur son fondateur, Frédéric Leibovitz, contribuent à démontrer la pertinence et la notoriété de Cézame Music Agency dans le domaine de la musique pour la synchronisation.

Ma demande consiste à récupérer la page de Cézame Music Agency qui a été supprimé en raison du non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements. Depuis j’ai ajouté la mention « Je suis rémunérée par Cézame Music Agency pour développer leur page Wikipédia »


  • Autres sources (deux maximum) :

- https://www.calameo.com/books/00722949377465a1d3328 (Tsugi Page 66, écrit par Olivier Richard) - https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

Bonjour,
Pour l'instant, il n'est pas possible de restaurer les versions promotionnelles existantes. Si vous préparez un texte correct sur un brouillon et que vous le faites relire (au delà, du forum des nouveaux, je suggère la projet Antipub), alors on pourra envisager d'utiliser le texte de ce brouillon pour poursuivre la procédure ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2023 à 16:44 (CET)
Pour info le brouillon est là Utilisateur:KimyG420/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2023 à 15:04 (CET)

Merci pour votre retour. Est-ce que je peux faire relire mon brouillon en engageant directement une discussion sur le brouillon ? ou est il plus adéquat que je me rende sur le projet antipub?

Notification KimyG420 : Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise, ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2023 à 16:09 (CET)

Merci pour votre retour et vos précieuses indications. Je tiens à confirmer que je suis en processus de collecte d'articles économiques provenant de sources fiables et reconnues, telles que la presse économique nationale, pour compléter la page Wikipedia de Cézame Music Agency.

Bonjour Notification O Kolymbitès :,

Je vous remercie pour vos orientations et conseils précieux. Suite à notre dernier échange, j'ai travaillé en étroite collaboration avec plusieurs contributeurs expérimentés pour peaufiner le brouillon de la page Cézame Music Agency. Cette démarche collaborative a pour objectif de s'assurer que le contenu révisé respecte pleinement les lignes directrices de Wikipedia, notamment en ce qui concerne la neutralité et la vérifiabilité.

J'ai ajouté des informations incluent le chiffre d'affaires, le bénéfice, le nombre d'employés, ainsi que l'histoire de l'entreprise depuis sa création, afin d'enrichir le brouillon avec des éléments factuels et significatifs.

Voici le lien du brouillon, pouvez-vous me dire si la page répond correctement aux critères Wikipédia et si oui, pouvons-nous restaurer la page ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:KimyG420/Brouillon

Merci beaucoup :)

Bonjour KimyG420 Émoticône, merci d'être repassée ici. Ce qu'il faut maintenant, c'est que l'article valide soit les wp:CAA, soit wp:NES. Je peux me tromper, mais j'ai l'impression qu'on est encore loin de ce qui est attendu. Pensez-vous que ça passerait à l'issue d'un DDA Notification O Kolymbitès :? J'en doute très fortement. À noter que Wikipédia n'est pas une source pour un autre article Wikipédia, donc il faudra enlever la 5. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 21 février 2024 à 10:58 (CET)


Bonjour Slzbg Émoticône, Bonjour O Kolymbitès Émoticône,

Je vous remercie sincèrement pour votre retour constructif ainsi que pour votre patience. Malgré vos efforts pour m'assister, je fais face à certaines difficultés, probablement liées à un manque de sources qualitatives. J'ai néanmoins déniché d'autres références pour étayer mes arguments. Toutefois, voici les problématiques rencontrées :

Concernant les liens suivants, il s'agit d'interviews, et je me demande si leur utilisation est appropriée/ autorisée  ?

https://www.lalibre.be/culture/medias-tele/2015/07/07/la-musique-la-troisieme-voix-dun-film-MVX2KPILAZB7XEOONZ3JOYGTNE/

https://www.culturematin.com/juridique-rh/droit-auteur/edition-de-nouveaux-producteurs-sur-la-plateforme-de-librairie-musicale-cezame-depuis-la-crise.html

https://www.cinezik.org/dossiers/affguide.php?titre0=cezame (pas interview mais écrit par Cézame)

https://sonovision.com/11-des-dizaines-de-milliers-de-titres-musicaux-pour-l-image-en-ecoute-libre-webtv-films-companies/

https://sonovision.com/le-sesame-de-cezame-c-est-sa-version-mobile-itv-d-anaelle-cormier-webtv-films-companies/

J'ai également trouvé une vidéo sur YouTube de la Production Music Association qui, bien que pertinente, n'est pas centrée exclusivement sur Cézame Music Agency et itw. (Récompense Mark Awards 2022)

https://www.youtube.com/watch?v=MBdzqjtaxj0&ab_channel=ProductionMusicAssociation

Et ici, un article sur La Revue du Design relate, une interview avec Cézame Music Agency à propos de leur célébration musicale du centenaire du Bauhaus, ce qui représente encore une fois une source indirecte et une interview...

https://www.larevuedudesign.com/2019/03/11/interview-cezame-music-agency-celebre-le-centenaire-du-bauhaus-en-musique/

Je suis consciente des limitations liées à l'emploi de telles sources et je m'interroge sur la meilleure manière de les intégrer dans le respect des directives de Wikipédia.

Merci d'avance pour vos conseils ... again. 🙏😊

Bonjour KimyG420 Émoticône Les interviews (tout comme les vidéos YouTube) ne sont pas des sources interdites, mais elles ne comptent pas pour la notoriété vis-à-vis des CAA et de NES. Statu quo pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 février 2024 à 00:22 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · ), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :

Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.

Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.

Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour,
Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)
Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône J'ai du mal à comprendre pourquoi personne ne vous a restauré l'article dans votre brouillon, cela me parait assez évident qu'on est ok pour une DRP quand vous aurez complété l'article en contenu et en sources. Voici votre brouillon : Utilisateur:Martin'/Areva Challenge et K-Challenge. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:33 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône, merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)
Bonjour Slzbg et Bloody-libu Émoticône, est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône Comme vous avez signé dans un deuxième temps, Notification Bloody-libu : et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
Bonjour, le logo doit être réimporté quand l’article sera créé ; Fichier:LogoKChallenge.png ne dispose pas de source. Cordialement, Bloody-libu, le 19 mars 2024 à 15:11 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, je voudrais solliciter la restauration de la page en question supprimée parce qu'on considérait que sa notoriété n'a pas été prouvée. Ce journal existe depuis plus de 30 mois maintenant et il existe des sources espacées d'au moins deux ans dédiées au sujet

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Salut LeTechnoLucide Bonjour Techniquement, les sources 1 et 2 sont une seule et même source... Sifflote --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:55 (CET)

Salut Kirham Finalement, il y a un problème de sources ou vous doutiez plutot de la notoriété du sujet ? Je vous rappelle que le sujet en question est un journal en ligne. On ne peut pas s'attendre qu'il y a un si grand nombre de sources sur de tel sujet. En quoi ce sujet n'est pas admissible si on considère que vous l'avez supprimé en mettant en avant votre doute sur sa notoriété ? Or il y a maintenant trois ans que le sujet (Le journal en ligne) existe. --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:16 (CET)

Sa Kirham Voici une autre source : https://www.juno7.ht/3-ans-dexistence-lagence-hebdo24-lance-un-concours/ Merci --LeTechnoLucide (discuter) 22 février 2024 à 19:25 (CET)

La question qui revient alors, puisque l’article a été supprimé sur décision communautaire, à laquelle je n’ai pas pris part, c’est de savoir si le seul fait que d’autres médias soulignent son anniversaire suffit à établir que le média sujet de l’article jouit d’une notoriété suffisante. Pour répondre à votre commentaire selon lequel le fait qu’il s’agisse d’un journal en ligne implique qu’il y ait peu de sources sur le sujet, ben c’est un peu reconnaître que la notoriété du sujet n’est pas suffisante. Mais bon... Perso, je ne trancherai pas en raison d’un doute: sur les trois sources proposées, deux ne parlent presque exclusivement que de la dictée organisée... Est-ce que ça suffirait pour faire basculer l’opinion de la communauté sur l’admissibilité? Parce qu’il ne faut pas oublier que si restauration il y a, il y a automatiquement et immédiatement lancement d’un débat sur l’admissibilité comme celui qui a mené à la suppression de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2024 à 19:48 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Wikipedia de Dezède, base de données créée en 2012 et archivant des informations sur des spectacles (concerts et représentations lyriques) en France principalement mais dans le monde entier à toutes époques, avait été créée en 2016 par un des trois fondateurs du site internet et supprimée en juillet 2017 après un débat d'admissibilité, pour insuffisance de sources secondaires. La base de données Dezède est une publication en ligne, dotée d'un ISSN attribué par la BnF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb43696753r, il s'agit d'un site à la fois scientifique et gratuit (absence de tout but lucratif, les contributeurs de la base ne perçoivent aucune rémunération pour leur travail) pour tous les internautes (absence de publicité) avec le but d'enrichir la connaissance sur l'histoire des spectacles, avec d'innombrables sources pour documenter ces spectacles, projet piloté par trois musicologues universitaires, propriété de trois universités publiques et trois laboratoires de recherches français, avec un comité scientifique de 11 membres (https://dezede.org/comite-scientifique). La restauration de la page, avec naturellement une refonte totale de sa version originale, me semble opportune en raison du développement important de la base en 12 ans d'existence (voir l'historique https://dezede.org/presentation#historique ), plus de 79.000 spectacles inventoriés en tout, des notices d'autorité d'individus et d'oeuvres musicales et littéraires établies de façon la plus rigoureuse possible. Plusieurs publications récentes citent la base de données, le site de l'ISNI commence à citer Dezède parmi ses sources.

  • Source 1 : Ian Bostridge, Song & self: a singer's reflections on music and performance, Chicago, University of Chicago Press, 2023, p. 98
  • Source 2 : Etienne Jardin, Exposer la musique : le festival du Trocadéro, Paris 1878, Paris, Horizons d'attente, 2022
  • Autres sources (deux maximum) :

Hcéres Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur, Rapport d'évaluation. Master Musique et Musicologie. Université de Rouen, 2015-2016 https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/publications/rapports_evaluations/pdf/B2017-EV-0761904G-S3MA170012780-015839-RD.pdf

Manuel Cornejo, « Le fonds de manuscrits musicaux de Maurice Ravel des Archives du Palais princier de Monaco », Revue de musicologie, t. 107, no 1,‎ 2021, p. 77-93

Merci par avance pour l'examen de ma requête de restauration de page, le contexte ayant changé depuis 2017, avec des sources secondaires permettant de sourcer les informations de présentation de cette base de données gratuite pour les internautes.

Bonjour. J'ai du mal à voir les sources nationales secondaires et centrées dans votre demande. Vous pouvez m'éclairer ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)

Bonjour, dans la demande de restauration, il était demandé de donner deux sources, j'ai donné deux références de livres récemment parus publiés par deux musicologues reconnus, ouvrages de Ian Bostridge (chanteur et musicologue) et d'Etienne Jardin (musicologue du Palazetto Bru Zane) qui mentionnent le projet Dezède, comme autre source, j'ai cité un article dans la Revue de musicologie (publication scientifique de la Société française de musicologie) citant Dezède, un rapport national sur l'Université de Rouen où la base de données Dezède est évoquée, il y a d'autres sources comme le récent Rapport d'activité de la Bibliothèque musicale La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont 2022 consultable en ligne se référant à Dezède https://www.calameo.com/read/0074074340089a3a5ec3b, un Rapport de 2015-2016 sur le groupe de recherche GRHis de l'Université de Rouen évoquant Dezède https://grhis.univ-rouen.fr/grhis/wp-content/uploads/2009/05/HCERES_GRHIS.pdf sachant que Dezède est une publication scientifique gratuite en ligne dotée d'un ISSN attribué par la BnF dès 2013 https://data.bnf.fr/43696753/dezede et que plusieurs présentations détaillées de Dezède sont faites dans plusieurs publications comme cette publication du CNRS en ligne de 2022 https://www.inshs.cnrs.fr/sites/institut_inshs/files/download-file/lettre_infoINSHS_76_4.pdf, bien d'autres publications de musicologues, dans des livres et revues se réfèrent à Dezède, en cas de restauration de la page, je compte sourcer du mieux possible avec ces références de publications scientifiques émanant de musicologues reconnus.--Amisderavel (discuter) 22 février 2024 à 23:44 (CET)

Je pense qu'il y a une erreur : il ne nous faut pas une liste d'utilisateurs mais des écrits détaillés rédigés par des personnes indépendantes. --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2024 à 20:34 (CET)

Je pense avoir compris les attentes. Les sources écrites que j'ai indiquées sont indépendantes, par des musicologues reconnus, Ian Bostridge et Etienne Jardin dans des livres scientifiques récents, et bien d'autres livres et articles de musicologues se réfèrent à la base de données gratuite et scientifique Dezède (je n'en avais indiqué que deux, car c'est ce qui était demandé dans la demande de restauration, mais la liste est plus longue et si la restauration de page est acceptée, les sources seront toutes précisées), sans compter plusieurs rapports en ligne du Haut conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur d'une part et de la Bibliothèque La Grange-Fleuret/Fondation Royaumont d'autre part. --Amisderavel (discuter) 23 février 2024 à 23:38 (CET) Je me permets d'ajouter qu'outre les sources secondaires de qualité que sont les livres des musicologues réputés Ian Bostridge (Grand Prix France Musique des Muses 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_du_Livre_France_Musique_-_Claude_Samuel ) et Etienne Jardin (https://symetrie.com/fr/auteurs/etienne.jardin ), je citais un article de la Revue de Musicologie https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_de_musicologie , revue nationale de la société savante Société française de musicologie, qui est un périodique scientifique à comité de lecture avec un processus long et rigoureux pour la publication du moindre article, c'est une publication de référence dans le domaine de la musicologie non seulement au niveau national mais au niveau international.--Amisderavel (discuter) 24 février 2024 à 13:13 (CET)

Vos sources ne sont pas consultables mais, à priori, il s'agit à nouveau d'articles d'utilisateurs de la BDD, pas consacrés à la BDD. Ma tendance serait de clore en refus mais je suis volontiers preneur de l'avis de collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 19:33 (CET)

Certes, les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes accessibles librement mais il s'agit de publications scientifiques de niveau national et international de musicologues reconnus et il y a les rapports officiels libres d'accès évoquant et décrivant Dezède, encore une fois, une base de données à but non lucratif et gratuite pour tous les internautes et pilotée par des universitaires avec un souci de rigueur scientifique et de citation minutieuse des sources, un outil informatique en plein essor. Un refus de restauration parce que les sources que j'ai indiquées ne sont pas toutes libres d'accès aux internautes alors qu'elles sont des références scientifiques indiscutables dans le domaine musicologique me semble excessif mais c'est aux administrateurs de Wikipedia d'en décider--Amisderavel (discuter) 11 mars 2024 à 13:41 (CET).

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je me permets de vous adresser ce message afin d'exprimer mon désaccord concernant la suppression de la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés" sur Wikipedia, une suppression que je considère comme injuste.

Je tiens à souligner que le travail en question existait depuis plusieurs années sur la page "Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés". Les données présentées étaient facilement vérifiables en consultant la plateforme youtube.com.

Par ailleurs, je me suis conformé à la suggestion en créant une page dédiée, ce qui a demandé un investissement de temps significatif. Malgré cela, la page a été supprimée sans explication claire sur les motifs de cette décision.

Je tiens à souligner que les données présentées étaient fiables et leurs sources étaient disponibles pour consultation, garantissant ainsi la véracité des informations. La suppression de cette page semble donc d'autant plus difficile à comprendre.

Je vous prie instamment de réexaminer cette décision et de rétablir la page "Liste des chaînes YouTube francophones ayant le plus d'abonnés". Je reste à votre disposition pour fournir toute information supplémentaire ou clarification nécessaire.

Je vous remercie de prendre en considération ma requête et reste en attente d'une résolution positive de cette situation.

Cordialement,

Bonjour. Vous pouvez comprendre facilement que l'on ne peut pas sourcer une liste de chaine Youtube en allant dans Youtube...
Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y rédige des synthèses du savoir déjà publié. Existe t-il des sources secondaires à propos de cette liste ?
Et puis, quel est le potentiel encyclopédique d'une telle liste, une liste évoluant en permanence, dont la seule mise à jour monopolisera un travail quasi quotidien, pour au final une liste jamais réellement à jour ?
Matpib (discuter) 24 février 2024 à 14:06 (CET)
Je suis un peu perdu. Cet article reprend une section qui existe depuis 2019 sur un article homonyme. Celui-ci ne devrait lui aussi pas exister. Pourquoi n'est-il pas supprimé également ? Vous pouvez assimiler cette demande au syndrome de Pikachu, cependant j'essaie juste de comprendre les règles de suppression. Un même article, simplement centré sur la francophonie, me semble justifié et légitime sur Wikipédia Français.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s --— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pollux3361 (discuter)
La différence est dans la comparaison. Vous semblez justifier l’article et son sourçage déficient par l’existence d’une section identique dans un article. Voilà la nuance. Une section peut, à la rigueur et en se pinçant le nez, être sourcée par des sources primaires quand c’est factuel et que la notoriété est déjà établie par d’autres sources. Mais on ne peut pas s’en servir pour établir la notoriété d’un sujet quel qu’il soit. --Kirham qu’ouïs-je? 27 février 2024 à 22:17 (CET)

Pouvez-vous donc rétablir la section dans la page d'origine ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cha%C3%AEnes_YouTube_ayant_le_plus_d%27abonn%C3%A9s

Bonjour Notification Pollux33610. Toute liste n'a pas sa place sur une encyclopédie, même si elle vous « semble justifié[e] et légitime ». La question est : les sources de qualité considèrent-elles cette liste comme pertinente ? Sinon, c'est la porte ouverte à toute sorte de listes. On n'écrit sur Wikipédia que ce que les sources de qualité ont déjà écrit et ont trouvé pertinent. Y a-t-il de telles sources sur les chaînes YouTube francophones ?
Pour la restauration de la section, ce n'est à mon avis pas une prérogative des administrateurs. La suppression a été argumentée et sa réintégration me semble nécessiter une discussion sur la page de discussion de l'article. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:27 (CET)
Rectification de la notification à la suite du renommage du compte : Notification WaterPotux. — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:31 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je demande que Méchant Morty soit restauré car c'est un personnage différent de Morty Smith avec suffisamment de référencement pour justifier une page à part, mais aussi pour pouvoir copier les références à incorporer dans Morty Smith si vous décidez de ne pas la conserver comme page indépendante, puisque Utilisateur:Bertrand Labévue a supprimé la page au lieu de la rediriger, tout mon travail a été perdu.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Avant de statuer sur une conservation ou une redirection, il faudrait procéder à un nettoyage de la page : des paragraphes complets sans source, des sources incomplètes (à cause de l'usage du modèle importé de en:). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2024 à 18:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)


.

Requête en attente d'informations


L'artiste est le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur France TV et Radio France. L'artiste a fait plusieurs tournées (mondiales et en France).

Shows (mondial) : https://ra.co/dj/barnt/past-events Shows (en France) : https://ra.co/dj/barnt/past-events?country=fr

  • Demandé par Lottosy
Bonjour Lottosy Émoticône Toutes ces sources sont primaires. Donc inexploitables en tant que tel pour démontrer la notoriété. Auriez-vous des sources secondaires? Pour moi, il y a une grande différence entre faire l’objet d’une émission et le fait qu’une prestation du sujet de l’article ait été diffusée. --Kirham qu’ouïs-je? 28 février 2024 à 23:41 (CET)
Bonjour Kirham Voilà trois sources secondaires. Article sur Tsugi en français https://www.tsugi.fr/dada-est-mort-vive-barnt-n78/ Article sur XLR8R en anglais https://xlr8r.com/features/the-story-of-barnt-the-cologne-producer-dishes-on-his-debut-lp-his-oddball-reputation-and-his-former-life-as-a-dmc-contender/ Review sur Pitchfork en anglais https://pitchfork.com/reviews/albums/19841-barnt-magazine-13/ --Lottosy (discuter) 29 février 2024 à 00:55 (CET)
.


Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:54 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite pouvoir rédiger un article sur le Groupe immobilier Vallat. Quelques lignes sur l'origine de la société et son évolution, de manière factuelle et sans parti-pris. Je propose de faire valider mon brouillon avant la mise en ligne afin d'en assurer sa conformité sur le fond et la forme. Merci

Pour les collègues voir aussi Groupe VALLAT (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2024 à 15:58 (CET)
Bonjour Béléca Émoticône Perso, je dirais: Commencez par rédiger tout ça au brouillon, et on pourra voir si tout ça tient la route avant d’envisager de publier. Pour l’instant, les différentes versions ne sont pas concluantes. --Kirham qu’ouïs-je? 1 mars 2024 à 18:12 (CET)
Pas une virgule depuis 17 jours, je clos, Le requérant refera une demande quand il disposera d'un brouillon neutre et sourcé. Si c'est une manip pour tenter de passer sous les radars, Salebot y mettra bon ordre. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:54 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis la suppression de la page ce matin, j'ai pu apporter une nouvelle source secondaire. Elle est en effet déjà nommée sur wikipedia dans les directeurs techniques nationaux (DTN) de la fédération de triathlon et un lien pourrait être fait.

J'apportais déjà plusieurs sources secondaires avec le décret de sa promotion au rang de chevalier de l'ordre du mérite et de nombreux articles de presse où ses fonctions sont rappelées et nommées.

Les parcours féminins sont souvent invisiblisées et le biais de genre de Wikipedia sur les bibliographies féminines sont connues. Il est important de rendre visible et de reconnaitre les parcours professionnels des femmes quand ils sont exceptionnels, notamment ici dans le sport. Patricia Costantini a été la seconde femme DTN d’une fédération olympique, et la première femme DTN d'une fédération olympique dont la majorité des licenciés sont alors des hommes.

Elle mérite selon moi d'avoir une page Wikipédia.

AudreyFCF

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, vous avez mélangé espace personnel et espace encyclopédique, créant une confusion.
Résultat : l'article est supprimé jusqu'à la fin du traitement de votre demande ; sachant que votre respect des règles de transparence en est le prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2024 à 15:34 (CET)
Nota (et je vous l'ai déjà indiqué sur ma page de discussion), les sources doivent être centrées. Être "nommé" ne suffit pas, encore moins dans un article Wikipédia : Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia :
  • Source 1 : non admissible (Wikipédia)
  • Source 2, 3 et 4 : non centrées
Et comme je vous l'ai aussi déjà indiqué sur ma pdd, Wikipédia n'a pas vocation à donner de la visibilité : une personnalité doit être notable pour figurer sur Wikipédia, pas l'inverse. 'toff [discut.] 2 mars 2024 à 17:14 (CET)
Bonjour, à ce jour l'étude des sources démontrent qu'elles sont largement insuffisantes pour faire une démonstration d'admissibilité, aucune source centrée ne traitant d'un semblant de biographie centrée sur le sujet, juste quelques citations normales au regard de la fonction. WP n'est pas là pour donnée de la visibilité, cette demande relève plus d'un militantisme que d'un enrichissement de l'encyclopédie. Rien d'exceptionnel, également, autour de la présence des femmes dans les instances du triathlon tant national qu'international. Depuis de nombreuses années, elles sont présentes dans les organes directionnels ou sportifs des fédérations internationale ou nationale. Marisol Casado en est le plus bel exemple. Quant au fait, qu'il y ait plus d'hommes que de femmes licenciées en triathlon, on voit vraiment pas pourquoi ce fait augmenterait la notoriété des femmes porteuses de fonctions dans la fédération. Si une DRP et au regard des critères d’admissibilité loin d'être rempli, je confirmerai par un avis négatif pour une restauration. Cldt. --KPour les intimes © 2 mars 2024 à 20:23 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


La Lotus Type 134 est présentée dans quelques jours mais annoncée depuis plus de deux ans. Les articles sur le cinéma annoncent des films plus d'un an à l'avance !

Bonjour. Je pense largement autant de mal que vous des critères du cinéma et s'il faut voter pour remettre l'église au milieu du village ce sera à deux mains. Par contre, pour le cas qui vous concerne je crains qu'il ne faille attendre un peu pour un article sur une voiture qui n'a même pas encore de nom si j'ai bien compris. Je laisse ouvert si un collègue a une autre perception que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 10:41 (CET)
Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)
Cobra bubbles (discuter), vous le savez aussi bien que moi que chez Lotus, la voiture s'appelle Type xxx jusqu'au jour de sa présentation où elle prend un nom commençant par un « E ». Cela n'empêche qu'elle existe depuis plus de 2 ans, tout comme les films dont la bande annonce n'a même pas encore été dévoilée (et qui parfois ne sortent pas !), et qu'elle sera dévoilée prochainement. Je pense travailler suffisamment et sérieusement sur le projet automobile, et ne pas écrire cet article sans qu'il répondre aux critères d'admissibilité Y.Leclercq (discuter) 8 mars 2024 à 11:31 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Elena Costa a publié deux ouvrages ayant eu de nombreux échos dans la presse pour le premier avec des passages à la radio (France Inter) et pour le deuxième, un passage à une grande émission littéraire i.e. la grande librairie en février 2020 (France Télévisions)

https://www.sudouest.fr/culture/litterature/litterature-la-vie-audacieuse-d-elena-costa-ou-le-sacrifice-de-l-amour-pour-la-liberte-1967098.php

https://m.livreshebdo.fr/article/jeunesse-volee

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:47 (CET)
Pas convaincu par la dénégation de conflit d'intérêt mais, bon...
Notification Chainchain54 : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:33 (CET)

bonjour, Ses deux livres ont fait l'objet de notes de lecture élogieuses (par Gaelle Flament et Nathacha Appanah) dans la prestigieuse revue NRF, voici les liens, les articles sont téléchargeables gratuitement : https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/32484_la-nrf_641_mars-2020.html https://www.lanrf.fr/lanouvellerevuefranaise/31896_la-nrf_614_septembre-2015.html

Bonjour Notification Chainchain54 :,
Les critiques des ouvrages servent à écrire des articles sur ces ouvrages mais pas à écrire une biographie de l'auteure. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:02 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La restauration de la page de Baysangur Chamsoudinov sur Wikipédia est demandée en raison de l'utilisation de sources nationales crédibles, justifiant la présence de la page. Cette restauration contribuerait à maintenir une information équilibrée et précise.

Je remarque que cette page a été recréée moins de 7 jours après le dépôt de la DRP. C’est pour le moins inhabituel et irrégulier. Certes, il ne semble pas y avoir eu de réponse de notre part près de 4 semaines plus tard. ce qui peut s’Expliquer par le lien bleu. D’autres sources ont été ajoutées par rapport à la version supprimée. Le critère de 2 ans des sources n’est pas atteint, mais l’essai WP:AM ne prévoit que l’existence des sources, pas leur espacement. Je crois donc que l’article devrait être supprimé de nouveau. Notification O Kolymbitès :, ton avis? Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 8 mars 2024 à 19:20 (CET)

Je tiens à clarifier certains points concernant la demande de restauration de la page Wikipédia sur Baysangour Chamsoudinov. Je ai été l'auteur de la page qui été créée juste avant la DRP. La recréation de la page moins de 7 jours après la DRP a été créé par un autre utilisateur, Baysangur Chamsoudinov à récemment fait l'objet d'une fort attraction médiatique pour son combat avec Cédric Doumbé, d'autres utilisateurs ont dû s'apercevoir que le combattant n'avait pas encore de page Wikipédia.

Le lien bleu, qui correspond à une nouvelle recréation de page, a été créé le lendemain du combat, soit le 8 mars 2024. Votre réponse date de quelques heures après la recréation de celle-ci, bien en deçà de la période de 4 semaines. La notoriété du combat a suscité un vif intérêt parmi plusieurs contributeurs de Wikipédia, nombreux sont ceux à avoir participé activement à l'enrichissement de la page de Baysangour Chamsoudinov.

Je tiens à préciser que je suis simplement l'auteur de la page Baysangour Chamsoudinov juste avant la demande de restauration, les autres pages ne sont pas de ma création.

Concernant le critère des deux ans, j'ai retrouvé 2 articles du média spécialisé BoxeMag datant de 2022 :

https://boxemag.com/video/video-mma/replay-baysangur-chamsoudinov-vs-mickael-marie-sardi-video-du-combat-ares-6/

https://boxemag.com/mma/baysangur-baki-chamsoudinov-de-retour-le-2-septembre-a-lares-8/

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mirwais est un artiste de stature international qui est traduit dans 15 langues dans wikipedia. ci joint le url du wikipedia en anglais. https://en.wikipedia.org/wiki/Mirwais_Ahmadza%C3%AF Il est connu comme étant un des principaux compositeur et collaborateurs de l'artiste Madonna. Il est aussi connu pour ses disques de musique electronique distribués dans le monde entier. C'est la raison pour laquelle je demande la restauration de la page en anglais.

https://www.theguardian.com/music/2020/oct/20/mirwais-ahmadzai-madonna-trump-2016-my-generation

je demande donc de reconsider la restauration de la page Disco science parce que le public de Mirwais est beaucoup plus large en langue anglaise que en langue francaise

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le profil de vos contributions et votre insistance à créer et recréer cette page font se poser la question de votre conflit d’intérêt. Merci d’y répondre (sur votre page utilisateur), c’est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2024 à 19:44 (CET)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à tous ! L'article Bassin Austerlitz a été supprimé pour passage en force et bloqué à la création alors même qu'une PàS penchait vers la conservation (5 conserver, 0 supprimer). Comme le contributeur n'est pas banni (il a seulement été bloqué après), je demande la restauration de l'article et la relance du débat associé. Je demande aussi la fusion d'historique avec Bassin de stockage Austerlitz dont le motif de suppression est faux : il n'y pas eu de décision communautaire, au contraire même. Fusion d'historique aussi avec Stockage Austerlitz.

Concernant les sources, outre le bataillon de 2023, je relève lesechos.fr (2022), cnews.fr (2021) et lejdd.fr (2021), établissant une notoriété pérenne (critère des deux ans).

Merci d'avance. Cordialement.

Je soutiens la demande, pour moi ça a été très très mal géré. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 mars 2024 à 21:24 (CET)
Bonjour. Comme je l'ai précisé dans la partie discussions du débat d'admissibilité, je vois mal comment on pourrait refuser la restauration de l'article au vu des avis donnés lors du DdA. Je suis donc favorable à la recréation de l'article et la poursuite du débat d'admissibilité.
Là où je suis un peu plus réticent est la restauration directe de l'historique car cela reviendrait à cautionner le passage en force. Par contre, aucun problème si un autre utilisateur travaille le sujet au brouillon.
Qu'en pensent les autres ? — Antimuonium U wanna talk? 9 mars 2024 à 20:11 (CET)
C'est la communauté qui doit gérer si oui ou non l'article est admissible, pas les admins, donc restaurer un historique n'est pas un problème. Voir un très célèbre exemple avec un historique remontant à 2006 et une PàS conclue en conservation en... 2015. Le "passeur en force", Eaux durables (d · c · b) a pris indef et WaterSan (d · c · b) une semaine : le passage en force a donc été sanctionné. Artvill (discuter) 11 mars 2024 à 11:15 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Art d'Ecco, un artiste canadien de la scène musicale indie rock, a développé une carrière musicale impressionnante caractérisée par une évolution artistique et une identité scénique unique.

J'étais sur le point d'ajouter ces précieuses sources lorsque mon article a été prématurément supprimé. J'avais publié une version intermédiaire, précisant dans la boîte de justification que la finalisation de l'article, avec sources à l'appui, était imminente. Malheureusement, cette suppression hâtive n'a pas permis de refléter le potentiel complet de l'article.

  • Source 1 : Usinger, Mike (November 7, 2018). "Après des années de doute de soi et de tourner en rond, Art d'Ecco est maintenant en mission pour créer ses propres mythes fantastiques". The Georgia Straight. Ceci démontre la notoriété d'Art d'Ecco dans la presse et son impact sur la scène musicale.
  • Source 2 : "Art d'Ecco Announces New Album 'In Standard Definition'". BroadwayWorld. January 21, 2021. Illustration de son évolution musicale et la sortie de son album conceptuel.
  • Autres sources (deux maximum) :
 - Rayner, Ben (May 5, 2019). "Alter ego adds ambition for arty B.C. rocker Art d'Ecco". Toronto Star. Souligne l'originalité et l'ambition artistique d'Art d'Ecco.
 - Pearis, Bill (May 18, 2021). "Art d'Ecco released 'In Standard Definition,' covered The Jam's "That's Entertainment"". BrooklynVegan. Met en évidence son approche créative et son interprétation d'œuvres classiques.
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, il n’y a rien à restaurer. Peut-être pourriez-vous préparer un vrai article au brouillon afin que la procédure puisse se poursuivre. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2024 à 12:50 (CET)
Bonjour. Recréation promotionnelle de l'article ce jour alors que la DRP n'est pas terminée. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2024 à 07:46 (CET)
.

Requête refusée - 18 mars 2024 à 15:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, L'article concernant Adeline Toniutti a été supprimé sans débat d'admissibilité de l'article. Je souhaite que la page soit restaurée, Adeline Toniutti a une notoriété avérée en télévision (TF1 depuis 2022). L'article méritait d'être ettofé par d'autres utilisateurs de Wikipédia. J'ajoute que la suppression a été faite sans respecter les Wikipédia:Critères de suppression immédiate ; l'utilisateur ayant demandé la suppression de l'article a qualifié l'article de bac à sable, ce qui n'était pas le cas. Merci d'avance --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:08 (CET)

La suppression a été faite avec le motif "ne répond pas aux critères d'admissibilité". En effet, toutes vos sources sont de 2024, or il est demandé des sources qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années. Il vous faut donc nous apporter ici ces éléments, mais aussi étoffer un peu votre article, parce que s'il n'y a que quatre lignes à dire sur cette personne, on ne voit pas en quoi elle pourrait figurer sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 12:35 (CET)
L'admisibilité d'un article ne peut pas se décider en fonction du nombre de lignes ! Je n'ai pas eu le temps de trouver des sources datant de 2022, j'ai pris les sources les plus récentes. Mais il y a des sources, et la personne a une notoriété suffisante pour qu'un article existe. --Sandowey (discuter) 9 mars 2024 à 12:45 (CET)
Prenez alors le temps de trouver les sources que vous n'aviez pas mises, et indiquez les ici, merci. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2024 à 16:28 (CET)
Voilà :

https://bobino.fr/event-pro/adeline-toniutti/

https://www.billetreduc.com/328975/evt.htm

https://gaite.com/spectacles/adeline-toniutti/

https://www.lavoixdunord.fr/1247638/article/2022-10-29/star-academy-qu-est-il-arrive-adeline-toniutti-la-prof-de-chant-qui-perdu-sa

https://www.amazon.fr/Livres-Adeline-Toniutti/s?rh=n%3A301061%2Cp_27%3AAdeline+Toniutti

https://www.jds.fr/artistes/adeline-toniutti-3786_N

https://www.20min.ch/fr/story/adeline-toniutti-a-souffert-deguisee-en-alien-512556280097

https://www.tf1info.fr/culture/programme-tv-tf1-interview-adeline-toniutti-la-prof-de-chant-de-la-star-academy-2022-je-vis-chaque-jour-comme-si-c-etait-le-dernier-2239480.html

https://www.leparisien.fr/etudiant/sortir/paris/eve-adeline-toniutti-tel-est-mon-destin-europeen/

https://www.voici.fr/news-people/adeline-toniutti-star-academy-battue-par-son-mari-qui-la-laissee-pourrir-dans-une-cave-ses-tristes-confidences-743623 https://fr.news.yahoo.com/adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-coach-vocale-star-academy-candidate-danse-avec-les-stars-153051891.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHqOZnICYz_tIcjvHuCvPdLW7EPO_SIQCSBCTN7SW0E1tSSBOmpQGaab_xmRvcPXI6xT5n9etuUxSHQJxm8sMIqpXHeLl8bHIybMBWqrkkcP8-raXbiniLX1-zopsTr4wpcfWd_5SUuxpF8gOYkS3GY0HjJ2pGeAD9p_iGSh9PzW

https://www.programme-tv.net/news/people/346977-adeline-toniutti-5-choses-a-savoir-sur-la-professeure-de-chant-de-la-star-academy-et-candidate-a-danse-avec-les-stars-2024/ https://www.tf1info.fr/societe/video-sept-a-huit-adeline-toniutti-coach-vocal-a-la-star-academy-2022-confie-avoir-ete-battue-par-son-ex-conjoint-violences-conjugales-2244998.html

Heureusement que ce sont deux-trois sources nationales qui sont demandées, cela évite que vous donniez des liens commerciaux ou de la presse locale. Merci de faire le tri et de nous donner les références de deux (trois max) biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 10:19 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche (auto)promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La Vague Blanche est une exposition collective présentée en 2020 à la galerie 38 à Casablanca au Maroc. l'exposition à laquelle participe des artistes marocains contemporains les plus importants : Mounir Fatmi, Hicham, Berrada, Mohamed Thara, Randa Maroufi... J'aimerai créer trois pages sur wikipedia sur trois expositions importantes dans l'histoire de l'art contemporain en Afrique de ces dix dernières années : "La Vague Blanche" 2020, "Prête-moi Ton Rêve" 2019 et "Memoria" 2021. La plupart des expositions dans l'histoire de l'art ont longtemps été eurocentrées. La mondialisation a bouleversé la production artistique et l’idée que nous nous faisons de l’art. À mon sens pour enrichir Wikipedia, il faut déseuropéaniser le regard sur le monde de l'art en mettant en avant des récits centrés sur les points de vue africains, asiatiques, américains et océaniens. L'exposition a fait l'objet d'un ouvrage édité auquel a participer dix chercheurs universitaires du CNRS et des historiens de l'art marocains et français!


Bonjour. Perso, j'avais ajouté un bandeau "admissibilité à vérifier" en demandant quelle pouvait être la notoriété d'une exposition ponctuelle dans un lieu privé. Franchement, ce ne sont pas vos sources toutes datées de l'ouverture de l'exposition qui vont me convaincre d'une notoriété pérenne sur au moins deux ans comme demandéà. Je laisse ouvert si par hasard vous aviez des sources à nous fournir démontrant la persistance de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2024 à 19:19 (CET)
@ Bertrand Labévue : même avis et ça a déjà été dit il y a trois ans [3]. Le sujet est abordé dans l'article sur Mohamed Thara depuis 2020, mais là aussi le sourçage reste léger, ne démontrant jamais « l'importance » soulevée par le demandeur. On pourrait ajouter cette petite réf prise justement dans l'article connexe : https://aujourdhui.ma/culture/la-vague-blanche-la-nouvelle-scene-artistique-a-lhonneur-a-casablanca#google_vignette mais tout cela semble quand même léger, sans réelle notoriété (ne demandons pas en plus qu'elle soit pérenne). Pour la source notable du Point, c'est une interview du commissaire de cette exposition, donc primaire. Pour la première source pointcontemporain.com, elle est écrite par « Mohamed Thara, commissaire de l’exposition ». Enfin, quant à l'ouvrage édité, ça ne démontre rien, chaque exposition a « son » ouvrage. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2024 à 18:07 (CET)
.

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis journaliste à France Culture et je souhaite témoigner de l'engagement scientifique du Professeur Olivier Adam pour la protection des cétacés et la conservation des océans. Il a publié plus de 60 articles scientifiques et est régulièrement dans les médias.

Bonjour Notification CelineLOOZEN. Les critères généraux de notoriété demandent des sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Vous nous donnez des articles écrits par la personne elle-même, donc non indépendante de cette personne. Auriez-vous plutôt des écrits portant sur la personne et respectant les critères ci-dessus ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 mars 2024 à 07:49 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:59 (CET)
.

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:55 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après la sortie de son dernier roman (La Vénus de la vallée mosane, mai 2023, Éditions M.E.O. de Gérard Adam), le romancier belge Olivier Papleux a atteint une renommée nationale.

Son dernier roman a notamment été élu par la RTBF (Radio télévision belge francophone) parmi les "10 coups de cœur de la littérature belge pour s'évader cet été" (voir lien ci-dessous).

L'auteur Olivier Papleux a notamment répondu à un interview littéraire très remarqué sur TVCom (Voir lien ci-dessous).

En plus de ses activités littéraires (six romans édités, trois nouvelles), Olivier Papleux est devenu une deuxième fois champion de Belgique de Scrabble Classique (Voir lien ci-dessous)

Flutoli

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre activité wikipédienne depuis maintenant dix ans étant de tenter de créer cette (auto?)biographie, désormais, le rérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:29 (CET)
Donc classement et compte requérant bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:55 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir à tous, je désirais créer cette page, avant de me rendre compte qu'elle avait déjà fait l'objet d'une WP:DdA en 2015. N'ayant aucun lien avec l'article précédent, je ne prends quand même pas de risque et passe par une DRP avant de recréer.

Je pense que Gaëlle Gauthier fait désormais preuve d'une notoriété plus importante, au vu de l'évolution de sa carrière. J'ai recréé une page n'ayant rien à voir avec l'ancienne sur mon brouillon ici, qui pourrait être l'article publiable. J'ai inséré plusieurs sources, mais s'il faut en sélectionner qqunes :

  • Source 1 : Ici, dans la version nationale de France Bleue
  • Source 2 : Ici, dans un magazine national
  • Autres sources (deux maximum) : De multiples sources régionales sont disponibles sur mon brouillon, mais je souhaitais également mentionner ces deux reportages : 1 et 2, respectivement sur BFM et Europe 1, datant de 2022 et 2024, que je n'ai pas utilisé en sources au vu de leur caractère audio, mais au vu de WP:CAA " le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale", je pense que cela se justifie tout de même, Gaëlle Gauthier et sa carrière étant l'objet principal de ses reportages.

Cordialement,

Bonjour,
Le problème effectivement du brouillon est l'abondance de sources régionales mais aussi la présence d'interviews ou de sources qui n'en sont pas (sur les spectacles où elle n'est que citée). En l'état, envoyer l'article en débat communautaire n'est pas une bonne idée. Si vous avez effectivement des sources nationales (France bleu est régional) ou consacrées à cette personne (TV loisirs est consacré à son époux et n'est guère exhaustif au niveau bio). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:27 (CET)
Bonjour,
En effet, il existe beaucoup de sources régionales, ainsi que des sources sur ses spectacles, mais elles sourcent des passages précis, c'est pour cela que j'ai précisé les autres. J'ai une question naïve, pour France Bleu, sauf précision du type France Bleu Azur ou autre, je pensais que certaines émissions ou articles étaient diffusés nationalement, comme celui là. Ce n'est pas le cas ?
Similairement, même si, comme précisé, je n'ai pas utilisé ces éléments dans l'article, quid des deux reportages sur Gauthier, ne sont-ils pas signe de notoriété ?
J'avais un doute de toute façon, d'où mon passage par la page DRP, donc je ne compte pas lancer un débat communautaire si vous l'estimez perdu d'avance, mais je suis sincèrement curieux.
Cordialement,
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 12 mars 2024 à 12:20 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'œuvre "River Of No Return" de Sylvie Selig vient d'être acquise par le musée d'Art Moderne de Lyon. Elle est inédite car le vernissage a eu lieu le 7 mars 2024. France 3 vient de realiser un reportage sur cette oeuvre : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/video-c-est-magnifique-je-ne-pouvais-pas-rever-mieux-sylvie-selig-decouvre-l-integralite-de-son-uvre-river-of-no-return-2936421.html

Un reportage a été realisé par Arte et sera diffusé mardi soir à 19h45


Bonjour,
Les sources que vous proposez ici sont très (trop) locales. Surtout elles ne figuraient pas dans l'article (ce n'aurait pas été suffisant, mais ça aurait déjà été ça). Par ailleurs, l'article n'était guère encyclopédique, mélangeant des éléments portant sur d'autres œuvres de l'artiste, sans compter la Joconde en illustration. Le mieux, pour une poursuite de la procédure, serait un retour au brouillon. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:21 (CET)
Bonjour
La page venait d'ètre crée et nous comptons ajouter les liens que je vous ai partagé.
Sur la qualité du texte de la page, je suis d'accord, je texte a vocation a évoluer, en fin de compte je venais de créer la version 1 de la page un peu plus que le sqelette. Si vous la remettez en ligne, nous nous engageons a la faire évoluer dans le bon sens. Je vous souhaite une belle journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papautrat (discuter), le 12 mars 2024 à 10:56‎.
Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
Qui est ce "nous" collectif que vous utilisez ?
Pourriez-vous nous éclairer sur les liens possibles entre vous et le musée d'Art Moderne de Lyon ou Sylvie Selig?
Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je trouve trace de quelqu'un portant votre nom parmi les participants à la cagnotte ayant permis l'achat de cette œuvre par le musée. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:13 (CET)

Bonjour Oui je suis donateur du financement participatif monté par le macLyon, organisme public. Sans aucune autre contrepartie que l'invitation à la soirée des donateurs et à une visite du musée et de ses reserves. Quand au "nous " je faisais référence à mon épouse, qui doit améliorer le texte et bien sur à la communauté.

Bonjour Quelles informations complementaires attendez vous de moi ? Je profite de ce message pour ajouter un autre lien, Le Arte journal a consacré un reportage à cette artiste et à cette oeuvre dans son édition du mardi 12 mars 2024: https://www.arte.tv/fr/videos/119299-000-A/river-of-no-return-sylvie-selig-en-xxl/ Une précision: le financement participatif a été organisé par le Musée d'Art Moderne de Lyon, établissement public appartenant à la ville de Lyon.

Je suis à votre disposition pour faire avancer ce sujet, consacré à une artiste femme. Je vous souhaite une bonne journée. Pierre Alexandre

Notification Papautrat : Bonjour,
Je vous rappelle l'analyse et la suggestion initiales : il est impossible de restaurer un article aussi peu « encyclopédique » ; voulez-vous le reprendre intégralement au brouillon afin qu'on puisse poursuivre la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:59 (CET)

Bonjour Vous ètes très clair, je n'avais pas compris, oui je modifie le brouillon. Je vous remercie de votre aide cordialement Pierre Alexandre

Bonjour,
Votre travail est là : Utilisateur:Papautrat/River of No Return. Améliorez et sources. Lorsque ce sera fini, le retour dans l'espace encyclopédique doit se faire en revenant sur votre requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:16 (CET)


.

Merci beaucoup pour ces informations bonne fin de journée Pierre Alexandre

Requête refusée - 18 mars 2024 à 14:54 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Si je comprends bien, les règles d'admissibilité concernant les artistes, comme Jacques Placès doivent (selon cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_arts_visuels) : Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants : être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Voici donc ci dessous les sources que je propose.

https://www.amazon.fr/GRAPHE-LEXPRESSION-GRAPHIQUE-PLACES-JACQUES/dp/B003WU53LQ https://www.ladepeche.fr/2021/09/02/jacques-places-linculture-est-devenue-un-drame-aujourdhui-9764020.php

  • Demandé par Philippe Cano
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les sources locales ou commerciales déjà présentes dans l'article et n'ayant pas réussi à en empêcher la suppression pourraient servir à en obtenir Ia restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:43 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec de vraies sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:54 (CET)
.

Requête en attente d'informations - 12 mars 2024 à 09:29 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : le grand smash de singapour est un des plus grands tournois de tennis de table au monde. C'est l'équivalent du Roland Garros. Son existence est jeune, 3eme édition, mais il nécessite une page pour le faire davantage connaître. Merci de restaurer la page et la mettre en brouillon, afin que je puisse poursuivre le travail d'édition.

Ok j'entends l'argument que wikipedia n'a pas vocation à faire de la publicité pour un évènement. Mais pourquoi on autorise la création d'une page pour un joueur de football lambda inconnu du grand public mais un article pour relater le tournoi le plus côté de l'année pour les joueurs professionnels de tennis de table ce n'est pas possible ? Il existe des pages pour des tous petits tournois de tennis sans que cela offusque personne.

https://olympics.com/fr/infos/wtt-singapore-smash-2024-tennis-table-resultats-francais-freres-lebrun-jia-nan-yuan

Si vous étiez enregistré, vous auriez disposé d'une page de brouillon sur laquelle vous auriez pu prendre tout votre temps pour rédiger votre article. En l'état, il ne peut pas être restauré, il n'y avait aucun texte, uniquement des tableaux, on ne savait pas de quoi vous souhaitiez parler, et aucune source qui aurait pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. Vous n'apportez pas d'arguments non plus ici.... Nous les attendons...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 09:29 (CET)
Mais Wikipédia n'a pas pour vocation de faire connaître quoi que ce soit ! C'est tout le contraire, l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs... Est-ce déjà le cas de ce jeune (c'est vous qui le dites) tournoi ? Il vous faudrait trouver des sources comme des publications d'envergure nationale, ou dans la presse spécialisée, étalées sur plusieurs années pour en établir la grande notoriété encyclopédique...-- Theoliane (discuter) 12 mars 2024 à 10:52 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Promotion Copernic à l'ENA. Boris Ravignon est le Maire de Charleville-Mézières et Président de la communauté d'agglomération Ardenne Métropole (comptant 120 000 habitants). Il est également actuellement missionné par le Président de la République, Emmanuel Macron, d'une tâche nationale au sujet du mille-feuille administratif français, mission initialement commencée aux côtés de Madame C. Vautrin, désormais Ministre. En 2023, il fut élu par le Président de la République à la tête de l'ADEME, quelques mois plus tard, par choix parlementaire il en fut destitué (une première historique).

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/environnement-la-nomination-de-boris-ravignon-a-la-tete-de-l-ademe-rejetee-par-le

Coline Tanfin-Ferreiro

Pour info : Discussion:Boris Ravignon/Admissibilité et l'IP requérante est celle de la chargée de comm' de la mairie de C-M. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:27 (CET)
N'oublions pas les tentatives de passage en force contre l'avis communautaire avec Boris Ravignon (maire de CMZ) ou les très subtils Ravigon Boris et Boris Ravigon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:31 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Damien Maric est un producteur et auteur, dont la réputation est discrete mais bien reel. Il à produit avec Patrick Baud, l'événement et la chaîne YouTube "La Veillée". Au-delà de ce projet, il a marqué le paysage audiovisuel par sa participation à la production de programmes télévisuels notables, comme "Bref", série reconnue mais aussi la production de plusieurs Clip d'artiste connu, BD édité par des maisons d'édition notable comme (Albin Michel, Rue de sevres, Ynnis) ou jeux de sociétés.

Bonjour YogiDoky Émoticône C’est bien beau tout ça, mais personnellement, je reste sur ma faim. En gros, on ne sait rien à son sujet. La première source est une intervention du principal intéressé, certes sur un média national, mais ça demeure une source primaire. La seconde est une source primaire aussi; oui, il l’a fait, mais qui en parle? La troisième est une source régionale, qui ne peut servir à établir la notoriété du bipède. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, réseaux sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Autrement dit, ceteris paribus, ce qu’il a dit, ce qu’il a fait, permettez la grossièreté, mais on s’en fout. En revanche, ce que d’autres disent de lui, de ce qu’il a dit, de ce qu’il a fait, ça, c’est intéressant. Ça, c’est ce qu’on veut. Ça, c’est ce qui est demandé. Auriez-vous des sources de cet acabit? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 17:12 (CET)
N'oublions pas Discussion:Damien Maric/Admissibilité qui n'a pas un an. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:24 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Thomas Truong est une figure notable dans le domaine de l'intelligence artificielle et de la technologie d'assistance. Sa création, l'application VocalSign qui traduit la langue des signes, a un impact sociétal significatif en aidant à briser les barrières de communication pour les personnes sourdes et muettes. La reconnaissance de son travail par le prestigieux MIT Technology Review, qui l'a nommé parmi les innovateurs de moins de 35 ans en Europe en 2023, atteste de sa notoriété et de l'importance de ses contributions technologiques. De plus, la couverture médiatique de VocalSign dans l'émission "Check-up Santé" sur BFM Business démontre l'intérêt du public et des médias pour son travail. Ces éléments justifient la pertinence d'un article Wikipedia sur Thomas Truong.

Je tiens à préciser que je n'ai aucun conflit d'intérêt ni lien personnel avec le sujet. Mon retard de réponse aux questions précédentes est dû au fait que je ne consulte pas régulièrement mon compte Wikipedia.

Requête précédente close il y a 3 jours. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 18:14 (CET)
Compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence : la question de l'autobiographie lui a été posée dans la précédente requête et sur sa PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2024 à 18:23 (CET)


.

Requête en attente d'informations


12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
.


Requête en attente d'informations


<L'auteur va recevoir un prix littéraire important ce samedi. Il est convaincu que beaucoup de recherches seront dès la réception du prix effectués sur lui à travers le monde. C'est pour permettre aux internautes de trouver l'info recherchée. Toutes les informations contenues dans le texte sont vraies, les preuves peuvent en être apportées> Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

<En effet, je suis l'auteur de l'article qui traite de moi-même. Toutefois, je le fais parce que : 1. Je suis pris de court par le temps - le prix littéraire cité plus haut sera décerné demain, 16 mars 2024. Et dès sa réception, beaucoup d'internautes voudront me connaître. 2. Même si cet article est écrit par un autre, les informations viendraient de moi. 3. Toutes les informations contenues dans l'article sont vraies et vérifiables. 4. Je suis prêt à fournir toutes les preuves nécessaires !-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

Jean-Aimé DIBAKANA MOUANDA

Bonjour, reste que pour le moment, il est urgent d’attendre. Le sujet de l’article ne répond pas aux critères de notoriété. Les sources proposées font état d’un seul livre publié à compte d’éditeur et ayant fait l’objet de critiques. Il n’y a pas non plus de sources portant spécifiquement sur le sujet de l’article. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 14:49 (CET)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir: il a fait l'objet d'une présence dans la presse depuis la suppression de l'article en 2014, il y avait eu alors un problème de copyright, j'ai récemment mis en ligne une nouvelle ébauche car l'utilisateur Labévue ma demandé un brouillon que j'ai confondu avec une ébauche. Si l'article est jugé admissible, la restauration de mon ébauche ne comporte pas de copyvio...

2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès

Bonjour
Je vois que cette requête traine en longueur.
Le fait qu'il y ai eu violation de copyright interdit de facto toute restauration.
Il vous faut donc recommencer à zéro un article en travaillant au brouillon. Créez un compte pour avoir accès à cette fonctionnalité. En fonction du brouillon et des sources secondaires indépendantes et pérennes qui y seront présentes, les administrateurs pourront alors juger de la restauration. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:55 (CET)
Bojour! C'est fait, la dernière version supprimée, celle du 16 février 2024, NE COMPORTE AUCUNE VIOLATION DE COPYRIGHT. Elle a écrasée la précédente, celle du 4 octobre 2014 qui, apparemment, elle, en avait.
--2A02:1210:58B7:ED00:C57D:BC48:E463:D29E (discuter) 17 mars 2024 à 16:44 (CET)
et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)
Ici: Brouillon Salim Laibi
--Syncsgent234 (discuter) 17 mars 2024 à 22:19 (CET)
En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Et si vous preniez le temps de rédiger du texte à propos de cette personne ? de nous raconter sa vie ? de développer ses idées et sa communication ? Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 11:41 (CET)
Je vous remercie d'avoir statué que la page est désormais admissible, wikipedia étant une encyclopédie participative, je ne doute pas un instant que de nombreux contributeurs vont désormais participer à l'enrichissement de cette ébauche dès sa restauration...
--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 11:59 (CET)
Notification Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
Effectivement, à aucun moment je n'ai jugé cette page admissible. Pour le moment je suis dans l'expectative... vous voulez publier un article sur une personne et vous arrivez à ne rien dire d'elle... Difficile donc de juger.
Et puis la chronologie est quand même particulière ici. L'IP parle d'un brouillon déjà écrit le 17 mars à 16:44 et un compte à peine enregistré créée un brouillon le même jour à 22:17...
Tout cela n'est pas très logique. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 12:17 (CET)

--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 13:41 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je me permets de vous écrire afin de demander la restauration de la page Wikipédia "Reza Espili", qui a été supprimée. Je crois que cette page mérite d'avoir une place sur Wikipédi français pour les raison suivantes. Mais avant d'évoquer brièvement les raisons, je dois préciser que, d'abord, je vous écrit depuis l'Iran, et deuxièmement, la page Wikipédia française n'était qu'une traduction de version anglaise et persane, ce qui Wikipédia encourage. Les raisons:

1. Reza Espili est un poète et traducteur connu en Iran, notamment pour sa traduction de Candide, roman philosophique de Voltaire, entre autre, publiée par une maison d'édition assez connue en Iran, ainsi que pour la rédaction d'un mensuel socio-culturel critique. Il a traduit et publié des ouvrages anglais et français. Il habite France et a toujours continué la traduction des ouvrages français vers sa langue maternelle qu'il les publie sur une site internet.

2. Contribution à la richesse et à la variété du contenu de Wikipédia : Je trouve que la restauration de cette page aidera à la richesse de contenu de Wikipédia en offrant aux lecteurs les informations sur le parcours d'un personnalité culturel tout simplement.

3. La source supplémentaire : Les sources supplémentaires sont toutes de la radio France Musique, même si la première est de Soundcloud, elle est évidemment une émission de cette Radio. Pourtant les sources et références déjà mentionnées dans la page supprimée étaient considérées viables et vérifiables pour le Wikipédia anglais et persan.

  • Source 1 : France Musique > émission > Laissez-vous conter, interview de Véronique Sauger avec Reza Espili, le samedi 6 août 2011. (le samedi, 6 août 2011):

https://soundcloud.com/rouzgar/there-is-no-border-for-the-truth

  • Source 2 : Poème de Reza Espili - Traduction et lecture : Véronique Sauger, avec Reza Espili (en persan) et Gabriel Fadavi. (Dimanche 23 mars 2014) :

https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/special-norouz-iran-2-2-6379832

  • Autres sources:

Source 3 : Semaine bilingue franco persane : R.Espili/Mirabassi/Ker Ourio (2/5): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/semaine-bilingue-franco-persane-r-espili-mirabassi-ker-ourio-2-5-9964646

Source 4 : Les Cinq minutes éphémères de Miss Tale - R. Espili/F. Ruiz (2/2): https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/contes-du-jour-et-de-la-nuit/les-cinq-minutes-ephemeres-de-miss-tale-r-espili-f-ruiz-2-2-4170198

Bonjour,
L'article n'est sourcé qu'à partir des écrits de cette personne. Quant aux sources proposées ici, c'est encore cette personne qui parle d'elle-même. Pourriez-vous nous fournir une ou deux biographies exhaustives de cette personne par des publications non liées à celle-ci ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:51 (CET)

Bonjour, Je vous fournirez une brève presentation de lui, publiée par la revue de poésie "Mot à Maux" (en français), ainsi que deux articles académiques qui ont donné référence à un de ses travaux (en persan). C'est tout ce que j'ai pu trouvé. Je me demande peut-être le problème avec des sources en persanes c'est qu'elles n'attirent pas votre attention à cause de la langue, ce qui me semble normal. Mais il y en a des sources, me semblant tout humblement fiable, comme par exemple celle provenant d'ISNA (une agence de presse iranienne). Et, c'était l'interview avec la Radio France Musique (déjà fournie aussi) qui m'a donné l'idée de légitimité de créer sa page Wikipédia, car ce n'est pas vrai que ils n'invitent des gens que quand ils sont assez connus et déjà validés ?

deux articles académiques:

Bonjour,
Ce sont des biographies exhaustives centrées sur cette personne qui sont demandées. Les biographies des contributeurs des revues sont fournies par les contributeurs eux-mêmes. Le reste n'est pas consacré à cette personne exclusivement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 16:34 (CET)

Bonjour, voici deux liens pour la biographie consacrées à lui, l'une en anglais, l'autre en persan:

Je ne pouvais trouver que cette biographie de lui, car pour un écrivain censuré dans son pays, il n'y aura pas d'assez biographie:

Donc, comment voulez-vous écrire une biographie encyclopédique si vous n'avez pas de biographies publiées sur lui ? Votre biographie sera vide ou remplie de faits invérifiables puisque (comme c'est le cas maintenant) produits par le sujet même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour, mon objectif n'était pas d'écrire une biographie encyclopédique. Et je ne prétend pas d'avoir telle connaissance. Je voudrait juste écrire sur les activités littéraires d'un écrivain et je crois humblement que par rapport à ça, j'ai fourni les sources vérifiable et fiables sur ses œuvres (provenant de l'archive de la bibliothèque nationale d'Iran, là où on peut vérifier sa date de naissance et informations similaires, ou le fait que lui est la traducteur de l'œuvre, etc.). Si ce, n'est pas autorisé sur Wikipédia français, je comprends. Je peux comprendre que vous veillez à ce que les fausses biographies ou personnes n'apparaissent sur Wikipedia. Mais selon les sources fournies ce n'est pas le cas de cette personne et à propos de sa place dans la société littéraire iranienne, son importance est évident, car il a traduit Voltaire et les ouvrages de sciences politiques françaises.

Bonjour,
Si vous ne voulez pas écrire une biographie encyclopédique, pourquoi venez-vous écrire une biographie sur une encyclopédie ?
WP n’est pas une plate-forme pour faire connaître une activité littéraire, mais une encyclopédie constituée d’articles encyclopédiques. Si vous ne disposez pas de sources neutres et exhaustives, vous ne pouvez pas écrire un article sur une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 10:16 (CET)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Christine Bost vient d'être élue à l'instant présidente de Bordeaux Métropole en remplacement d'Alain Anziani. Sa notoriété comme élue d'une grande métropole française est donc acquise. L'article préparé vient d'être supprimé avant que l'on puisse sourcer les résultats du vote. Merci de le restaurer.--A1AA1A (discuter) 15 mars 2024 à 11:57 (CET)

Bonjour, étant à l'origine de la suppression, je souligne juste, qu'un président d'une métropole n'entre pas dans les critères des personnalités politiques WP:NPP et les sources fournies ne sont pas suffisantes pour rentrer dans les critères WP:CAA (la seconde source étant régionale), et les sources ne sont pas espacées de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette demande - Lomita (discuter) 15 mars 2024 à 12:07 (CET)
Bonjour,
Effectivement, on n'a pas lourd de sources nationales, entre France Bleu Gironde et Sud Ouest. Sans compter l'absence de sources étalées sur plusieurs années. Enfin, au niveau contenu biographique, il n'y a rien dans ces deux liens, juste l'annonce de l'élection. D'où viennent les infos sur son enfance épanouie, son lycée ou ses études universitaires ? Et non, son blog n'est pas une source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:46 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône Les sources nationales sont là depuis hier. Les sources concernant son parcours sont dans l'article me semble-t-il (je n'ai pas de brouillon), notamment une source de 2010 et quelques biographies.
Pour info : elle est première vice-présidente du département de la Gironde depuis 2015. C'est la première femme à ce poste ; elle a été élue avec 11 voix de plus que la majorité écolo-PS. --A1AA1A (discuter) 16 mars 2024 à 22:49 (CET)
Je signale que j'ai protégé, pour quelques jours, la page contre les créations après les tentatives d'une IP le 15 mars 2024 à 23:51. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 00:40 (CET)
Et si on analyse les sources, on trouve des blogs (un journal en ligne d'un atelier de journalisme d'une université du temps libre) et à nouveau le blog de l'intéressée ; on a (encore) Sud-Ouest ou du ponctuel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:11 (CET)
Mais aussi Le Figaro, 20 Minutesetc. citées ci-dessus et qui devaient compléter l'article. --A1AA1A (discuter) 17 mars 2024 à 21:13 (CET)
Non, ce sont (Figaro) une page locale et (20 minutes) une interview (pas mieux que son propre blog). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:44 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'une personnalité publique célèbre, suivi sur différentes personnes. Il accumule près de 2,55 millions de followers sur YouTube ; 328,8 k followers ; et 586 k abonnés sur sa chaîne secondaire. Il a crée du contenu avec le couple de youtubeurs Juju fitcats et Tibo InShape, présents sur Wikipédia. S'il y a une erreur et que le restaurer est pas possible en l'état, permettez moi au moins de le modifier (accès au brouillon) et de la republier fini, j'ai passé beaucoup de temps dessus même si ça n'y paraît pas nécessairement et c'est mon premier article créé. Merci par avance pour votre réponse.

Lolabby1

Tout d'abord bonjour à vou aussi,
Il est évident qu'une interview n'est pas un source recevable (le sujet parle de lui-même, donc, rarement neutre). Quant à Voici, payant, promotionnel et ponctuel, on fait mieux comme source. Auriez-vous une (ou deux) vraie longue biographie exhaustive parue au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:04 (CET)

Rebonjour chers administrateurs, J'anticipe dès maintenant l'aspect promotionnel. Bien que les maisons d'édition puissent avoir des préférences ou orientations éditoriales, elles opèrent avec indépendance en maintenant une certaine objectivité dans la sélection car elles assument la responsabilité du contenu qu'elles publient. Or Glénat, une maison d'édition française (donc d'envergure nationale), édite les bandes dessinées de l'auteur et youtubeur français, à laquelle elle consacre même une page biographie. Quant à Babelio, elle est, à l'instar de Wikipédia, une plateforme qui à recours à des utilisateurs mais qui conserve une neutralité par le respect de critères et de règles, tout comme le spécifient sa politique éditoriale et ses conditions d'utilisation. Elle s'engage à garder le ton le plus neutre possible et condamne le vandalisme. Son siège social est à Paris, en France, et cet outil a une portée mondiale. Etant un contributeur récent, je ne sais pas exactement comment fonctionne cette phase de restauration. Mais, si la restaurer en l'état n'est pas possible, pourrais-je avoir, au moins, accès au brouillon que j'ai rédigé, effectuer les modifications nécessaires, renseigner davantage ce qui doit l'être et soumettre à nouveau à votre examen l'article avant publication ? Cordialement,

Rebonjour,
À nouveau, ce que vous proposez n'est pas recevable : des sites commerciaux, une page locale d'un journal régional, un programme d'une bibliothèque municipale ou d'une manifestation commerciale. Croyez-vous que tout cela permette d'écrire un article neutre ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 18:17 (CET)


.

Requête refusée - 18 mars 2024 à 18:02 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chers administrateurs, Le Mondial du Rhum est un évènement qui a fait l'objet d'une reconnaissance par des médias d'envergure (le nom de l'évènement était à l'origine "Sommet du rhum" rebaptisé en "Mondial du Rhum") Je cite dans la section plus bas 2 sources additionnelles datant de Mars 2022 qui n'avaient pas été ajoutées dans l'article Wiki initial. J'ai compris après un échange avec Lomita (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Suppression_page) qu'il fallait apporter la preuve que le sujet a été je cite " l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale" Il me semble que le trio de nouvelles sources ci après viennent de média d'envergure qui remplissent cette condition.

Dans l'attente de votre confirmation que la page peut être à présent restaurée. Bien à vous, Flore

Bonjour
Le problème de ce genre d'évènement, de salon commercial, c'est pour le moment l'absence de pérennité. Première édition en 2023. Et dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia une notoriété encyclopédique se mesure sur le long terme, une période étalée a minima sur plus de deux années.
On pourra donc en parler ici en 2025, si le salon/rencontre professionnelle existe encore à cette date là... Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 12:49 (CET)

Cher Matpib, Merci d'avoir pris le temps de répondre à ma demande. J'attire votre attention sur le contenu du 1er article envoyé en nouvelle source, je cite: "Les professionnels de la production d’alcool ont récemment annoncé, lors d’un salon à New York (Etats-Unis), la tenue en 2023 du tout premier Sommet international du rhum (SIR)." (souce: https://www.20minutes.fr/gastronomie/3256547-20220321-guadeloupe-le-premier-sommet-international-du-rhum-organise-en-2023) Nous pouvons comprendre de cet article -datant de 2022- que l'évènement @New York a semé les prémices du Mondial du rhum dans son édition de Fév 2024. A mon sens, il y au déjà un "passif" qui appuie le fait que le Mondial du Rhum ne date pas seulement de Fév 2024.

Par ailleurs, je lis sur d'autres sources que les exportations françaises de Rhum sont en hausse de 24 millions d’euros entre l'année 2020 et 2022 (source: https://www.agro-media.fr/actualite/le-sir-2023-devoile-une-radiographie-inedite-du-marche-mondial-du-rhum-56145.html).

A mon humble avis, la croissance haussière de la filière du Rhum, les nombreux relais de l'édition 2024 dans les sources que j'ai cité dans l'article, laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum.

Vous ai je convaincu? J'attends votre retour en vue d'une resoumission de la page.

Bien à vous, Flore

Bonjour. Non je ne suis pas convaincu. Vous dites, je vous cite, « laissent présager que le marché du Rhum continuera à avoir besoin d'un rassemblement, garant de futures éditions du Mondial du Rhum ». C'est pour moi symptomatique de votre erreur. Vous n'êtes pas ici pour faire la promotion d'un évènement qui n'a eu lieu qu'une fois et que vous espérez voir se répéter dans le futur. Vous êtes ici dans une encyclopédie. On y répertorie que du savoir déjà publié par ailleurs. Wikipédia se base sur le temps long, celui de l'analyse encyclopédique, pas celui de la communication et encore moins celui de la promotion.
Attendons donc que cet "évènement" devienne pérenne pour en parler dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 16:53 (CET)
J’ai aussi l’impression qu’il n’y a pas d’urgence à créer cet article. Le sujet n’est tout simplement pas assez notoire. Je serais d’avis de refuser, de laisser le festival établir sa notoriété (ou pas) et de revoir la question quand on saura. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 17:00 (CET)
Du même avis. Sans compter que le caractère promotionnel du texte me chiffonnait jusqu'à ce que je me rende compte qu'il y avait de vrais morceaux du site officiel dedans. Je classe. On verra dans deux ou trois ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 18:02 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.


.

Requête en attente d'informations - 18 mars 2024 à 13:50 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas d'arguments, pas de sources proposées, merci de reprendre votre demande correctement. -- Theoliane (discuter) 18 mars 2024 à 13:50 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Auteur publié depuis 2000. Première publication au Rayon, par Guillaume Dustan (éditions Balland) : vous avez un lien vers le Rayon (Gay) qui stipule ma première publication, Laura, dans la liste des publications de la collection. J'ai publié à ce jour à compte d'éditeur une vingtaine de livres chez différents éditeurs, qui ont été recensés sur plusieurs sites (avec parfois des entretiens). Je n'ai pas de page Wikipédia notable. Il n'y a pas de lien dans la page du Rayon vers mon nom : la création de cette page le permettrait, je suppose. Mon travail a fait l'objet d'une étude à l'ENS en 2015, pour un colloque (publié) sur Les enjeux de la chair dans l'écriture autofictionnelle.

https://new.express.adobe.com/webpage/d5NPyjLulBa8e? (la liste de mes publications)

Maha Smati, qui s'occupe de la communication chez mon nouvel éditeur, me disait l'importance d'avoir un référencement notable en ligne, pas seulement des articles renvoyant à tel ou tel livre, et me proposait ce jour de créer moi-même ma page Wikipédia qu'elle se chargerait de vérifier, voire compléter, et de m'y aider si je rencontrais des difficultés.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de l'encyclopédie et faire votre déclaration de transparence ; c'est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 16:46 (CET)
Et si vous avez deux minutes expliquez à Maha Smati que Wikipédia n'étant pas un support promotionnel gratuit ce n'est pas une bonne idée de l'inclure dans un plan comm. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 18:38 (CET)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, présence continue dans la presse depuis de nombreuses années. Sources centrées de qualité ci-dessous. Article supprimé récemment à la légère, â mon avis, l'article étant la traduction de l'article allemand

Point technique: j’ai retiré le lien interne des sources, car en cliquant dessus, ça menait vers l’article de wiki au lieu de l’article source. --Kirham qu’ouïs-je? 21 février 2024 à 21:22 (CET)
.

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 14:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,
 je souhaite adresser une demande de restauration pour la page de Podasai. 
En effet, il ne rempli pas les critères de notoriété impliquant deux articles centrés de médias nationaux, espacés de 2 ans. Il rempli en revanche, à mon sens, les critères des sportifs de haut niveau.

Podasai est un joueur e-sportif de haut niveau évoluant dans une structure (équivalent d’un club) d’envergure nationale, documentée à plusieurs reprises dans des médias nationaux. J’avais d’ailleurs pour ambition de commencer un brouillon d’une page pour la structure dans le courant de l’année :)

Podasai est parvenu, avec son coéquipier Snayzy (qui mériterait également une page selon moi), aux 1ères places du tournoi international officiel « FNCS » édition 2023, organisé par Epic Games pour son jeu Fortnite. Les performances du DUO ont également été documentées par des médias nationaux « traditionnels ».

Je ne peux que regretter l’absence d’intérêt de nos médias traditionnels pour le domaine de l’e-sport et, par extension, ses joueurs. Je me permets de penser qu’il s’agit néanmoins d’un sujet qui mérite d’être développé dans cette belle encyclopédie. A ce jour, les sujets e-sports sont, à mon sens, trop peu développés sur Wikipédia (encourageant l’émergence « d’encyclopédie concurrentes » aux méthodes douteuses) ; cela malgré la notoriété grandissante de la discipline (cf. l’e-sport aux futurs JO).

Les joueurs e-sportifs sont nombreux, encore plus sur Fortnite. Podasai fait partie des joueurs à la stature internationale, présent sur la scène depuis plusieurs années (les bases de données Fortnite répertoriant ses performances appuient ce constat). La restauration me semble en conséquence justifiée.

Avez-vous la possibilité de procéder à cette restauration ou, à défaut, restaurer la page dans mes brouillons svp ? Je dois de toute façon procéder à quelques modifications, notamment sur la photo (je dois prouver qu’elle est bien libre de droit).

Si besoin, je peux également suggérer de la proposer à un débat d’admissibilité.


- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/esport-squeezie-gotaga-brawks-les-plus-gros-streameurs-francais-sunissent-pour-lancer-leur-equipe-13-04-2023-RRVB3UTWUFGFJP2MUPWQENHKRI.php - https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-valorant-gentle-mates-trois-mois-pour-un-sommet/1410353

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je souhaite pouvoir récupérer mon travail sur la BMW g60 car j'ai oublié de Copier coller le wikicode sur un document au cas où si quelqu'un l'aurait supprimé.

Je ferait le nécessaire dès demain pour le wikifier en apportant les modifications nécessaire.

J'ai pourtant suivis les conseils du précédent modérateur qui avait supprimé mon article en ajoutant des information non présentes sur l'article principal sur la BMW série 5 comme les motorisations non disponible en France et des précisions sur le système d'infodivertissement, j'ai ajouté cela à l'article principal en attendant votre réponse ce qui n'était pas présent avant.

J'ai aussi cité des sources fiables comme le site officiel de BMW ou comme l'argus ou de Caradisiac . La BMW série 5 g60 est un modèle majeur dans l'industrie automobile mondiale. C'est le modèle phare du groupe automobile BMW.

J'admet que mon article détaillé (BMW serie5 G60) était possiblement trop similaire a l'article principal (BMW serie5).

Je me suis aidé de la page Allemande et Américaine sur la BMW série 5 G60 sans faire de "copier collé" , donc ce sont des informations assez fiables.


En vous remerciant d'avance.

.

Requête refusée - 18 mars 2024 à 20:51 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Blink Blank est une revue de cinéma franco-québécoise créée en 2020. Elle est citée dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_revues_et_magazines_de_cin%C3%A9ma Tous les éléments indiqués sur la page proviennent des sommaires et ours de la revue. Sources = Blink Blank.

site de Ent'revues https://www.entrevues.org/aufildeslivraisons/blink-blank-ou-la-force-de-lanimation/

Arml

La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 20:51 (CET)
.

Virginie Le Roy

Requête en attente d'informations


Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Mariussmd

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)
.