Discussion:Maxime Du Camp

Possible "travail inédit" dans l'article

Un message a été envoyé à l'IP qui a contribué à l'article. Discussion_utilisateur:171.18.2.159

Les autres contributeurs sont invités à participer à la discussion sur cette page.

--${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 12 juillet 2017 à 17:24 (CEST)

Bonjour Litterae,

je suis donc l'IP 171.18.2.159 qui a modifié la page de MDC et je viens de me faire un compte (Bertrandcy). Certes je ne suis pas familier de l'onglet discussion mais j'ai :souvent modifié des articles.

Oui c'est un travail de recherche, mais ce n'est pas inédit, ayant effectué mon mémoire sur la relation qui s'est entretenue entre Maxime Du Camp et Gustave Moreau lors de mon :mémoire de master 1 en histoire de l'art, j'ai eu à consulter toute la documentation présente sur Du Camp et ainsi le chapitre sur la réception critique n'est qu'un agrégat :d'informations, contenant certes une réflexion (réhabilitation), mais une réflexion loin d'être inédite, car déjà formulée par Thierry Poyet.

Je compte bien reconditionner entièrement la page de MDC qui est, on peut le dire, vraiment incomplète, mais je préfère vous prévenir que cela ressemblera plus à un travail de :recherche (plus concis que mon mémoire bien entendu)que je considère toutefois accessible à tout le monde... Vous pourrez au moins vous targuer d'avoir un article plus complet :que celui d'Universalis ;)

Dites moi si cela vous convient.

Je préfère également vous dire que ayant un ami qui prépare un site réunissant des travaux universitaires et accessibles au plus grand nombre, à terme cette page wikipédia sera :issue de mes travaux et vous retrouverez donc des phrases entières sur le site de mon ami (je compte y publier une partie de mon mémoire).

En ce qui concerne les droits d'auteurs, sommes nous d'accord que ce texte m'appartient pleinement ? Non pas que je craigne le plagiat vu que j'en possède des originaux datés :et corrigés par mes profs, mais je serais embêté si l'on m'accusait de me plagier moi-même suite à l'édification du site de mon ami....

Bien cordialement

Bonjour Bertrandcy et de fait bienvenue sur Wikipédia dont vous faites maintenant pleinement partie !

Encore merci pour vos contributions

Par "travail de recherche", j'entends "travail universitaire".

En ce qui concerne les droits d'auteurs, ce qui est publié sur le site de votre ami vous appartient. Le contenu de l'article (puisque n'importe qui peut le modifier) ne vous appartient pas. Je vous invite à consulter cette page et celle-ci.

Pour bénéficier de conseils de wikipédiens un peu plus expérimentés que moi, n'hésitez pas à interroger le forum des nouveaux.

Je reste à votre disposition ;)

--${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 13 juillet 2017 à 15:04 (CEST)

Bonjour Litterae,

Je vous remercie pour vos réponses qui sont très claires.

Du coup est-il pertinent d'utiliser le registre du travail de recherche pour compléter cet article ? il faut dire que quelques facettes de Maxime Du Camp ne sont absolument pas traitées, je pense notamment à son activité de critique d'art, que je traiterai dans mon mémoire de master 2, qu'il s'agira de remplir. Ai-je votre accord pour librement modifier la page ?

Merci pour votre patience, bien cordialement :)

Bertrandcy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 171.18.2.159 (discuter), le 13 juillet 2017 à 15:43 (CEST)

PS : désolé je n'ai pas encore pris l'habitude rester connecté... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrandcy (discuter), le 13 juillet 2017 à 15:46 (CEST)

Rebonjour Bertrandcy

Vous n'avez pas besoin de mon accord pour modifier la page : tout article est librement modifiable par n'importe qui.

Bon travail !

--${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 13 juillet 2017 à 16:02 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2020 à 13:47, sans bot flag)

Neutralité et disproportion du récit

Bonjour,

Dans la première partie concernant Maxime Du Camp, vous indiquez : "Flaubert interpelle alors son compagnon en lui demandant s’il n’a pas envie de manger une glace au citron. Ducamp, très crispé par cette attitude, au point d'avoir envie de le tuer, tente de changer de sujet, mais le futur auteur de ..." En lisant ce texte, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi et comment pourrait-on avoir envie de tuer quelqu'un juste parce qu'il vous a demandé si vous vouliez une glace !!!??? Cette phrase manque d'éclaircissement ou devrait être modifiée afin de la nuancer surtout vis-à-vis de tout ce qu'on entend dans les médias récemment. Je ne me suis arrêté que sur cette partie car l'incompréhension de cette phrase ne m'engage pas à lire la suite.

Bonne journée

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.24.184.203 (discuter), le 22 juillet 2021 à 12:52 (CEST)

Bonjour, 185.24.184.203 (u · d · b),

vous auriez pu, pour mieux comprendre, imaginer la situation : l'eau manque, les deux hommes sont tourmentés par la soif, on peut comprendre que l'insistance de Flaubert à évoquer une glace au citron exaspère Du Camp. Vous auriez pu aussi aller lire le passage sur Google books (lien donné en note) ; je lis à la page 134 : « […] je ne répondis plus, dans l'espoir que mon silence le ferait taire. De plus belle, il recommença, et voyant que je ne disais rien, il se mit à crier "Glace au citron : glace au citron !" Je n'y tins plus ; une pensée terrible me secoua. Je me dis : Je vais le tuer ! » La nuit suivante, après qu'ils ont enfin trouvé de l'eau, Flaubert dit à Du Camp : « Je te remercie de ne m'avoir pas cassé la tête d'un coup de fusil ; à ta place, je n'aurais pas résisté. »

Est-ce plus clair ainsi ?

Cordialement, --Punctilla (discuter) 25 juillet 2021 à 22:18 (CEST)

J'avoue que je ne vois pas bien la pertinence de narrer une telle anecdote dans une notice biographique d'encyclopédie. Tout cet article est une sorte de démonstration que la postérité a été injuste avec Du Camp (ça doit être dit une dizaine de fois). En l'occurrence, l'info principale est qu'il aurait eu envie, dans une situation extrême, de tuer son futur ex-ami exaspérant? Ça fait bizarre. Cordialement, Leofil2 (discuter) 29 juin 2023 à 11:50 (CEST)